Civilinė byla Nr. 2-1639-652/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-01171-2013-5)

                           Procesinio sprendimo kategorija 35.4;

63.

                                                                              116.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 16 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo K. Č. ieškinį atsakovui R. V. dėl įsiskolinimo pagal vekselį priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas  K. Č. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iš atsakovo R. V. priteisti 59000,00 Lt įsiskolinimą, 1454,79 Lt metines palūkanas, 830,00 Lt palūkanas už naudojimąsi paskolos suma, 5 % dydžio metines palūkanas  nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2013-04-27. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-05-11. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: 2009-07-01 paprastuoju vekseliu (b. l. 9), paso kopija (b. l. 8), išrašu apie asmenį (b. l. 17.)

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

2009-07-01 ieškovas K. Č. ir atsakovas R. V. pasirašė neprotestuotiną paprastąjį vekselį, kurio pagrindu atsakovas iš ieškovo pasiskolino 59000,00 Lt. Atsakovas įsipareigojo ieškovui skolą grąžinti iki 2009-09-01, tačiau šio įsipareigojimo neįvykdė, į raginimus sumokėti įsiskolinimą sureaguota nebuvo, jokių mokėjimų iš atsakovo negauta, dėl to buvo praleistas įstatymo nustatytas terminas pateikti vekselio davėjui apmokėti vekselį, prarandant galimybę kreiptis į notarą dėl vykdomojo dokumento išdavimo.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsižvelgiant į tai, kad suėjus vekselyje nurodytam terminui, atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimo apmokėti vekselyje nurodytą sumą, konstatuotina, kad jis pažeidė prievolę. Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškovo reikalaujama 59000 Lt skola, 1454,79 Lt metinės palūkanos, 830,00 Lt palūkanos už naudojimąsi paskolos suma, 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2013-04-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistinos iš atsakovo (LR CK 1.5 str., 1.138 str., 6.1. str., 6.4. str., , 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.872 str. 3 d.,  6.784 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 539,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei: 1300,00 Lt žyminio mokesčio LR CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 59000 Lt (penkiasdešimt devynių tūkstančių Lt 00 ct) įsiskolinimą, 1454,79 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt keturis Lt 79 ct) metinių palūkanų, 830,00 Lt (aštuonis šimtus trisdešimt Lt 00 ct) palūkanų už naudojimąsi paskolos suma, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-04-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 539,00 Lt (penkis šimtus trisdešimt devynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui  K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1300,00 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus Lt 00 ct) žyminio mokesčio valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Aldona Sakalauskienė