Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-03][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-245-1005-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-245-1005/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kupiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Vykdymo procesas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Vykdomasis raštas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. 2VP-245-1005/2017

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00752-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2;2.3.5.2.1;3.5.14 (S)

 

 

 

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2017 m. vasario 20 d.

Kupiškis

 

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Kupiškio rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 6 d. gautas D. V. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui.

Prašymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Iš civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų nustatyta, kad Kupiškio rajono apylinkės teismas 2014 m. kovo 6 d. nutartimi patvirtino D. V. ir M. K. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią M. K. įsipareigojo mokėti nepilnamečiui vaikui P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nuo 2013 m. spalio 1 d. 79,64 Eur (275 Lt) periodinėmis piniginėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį iki šio nepilnamečio vaiko pilnametystės, išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirta nepilnamečio vaiko P. K. laikina globėja D. V..

D. V. kreipimosi į teismą faktas dėl vykdomojo rašto išdavimo liudija, kad teismo patvirtinta tarp šalių sudaryta taikos sutartis nėra vykdoma, nepilnamečio vaiko P. K. tėvas M. K. išlaikymo savo nepilnamečiui vaikui nemoka. Teismas, atsižvelgdamas į pateiktą D. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, dėl neįvykdytos taikos sutarties, išduoda vykdomąjį raštą.

              Remdamasis tuo kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Išduoti D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisimo iš M. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos  teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                Raimundas Rakauskas


Paminėta tekste:
  • CPK