Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-61-373/2016

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01239-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3; 2.14.3

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     NUTARIMAS

2016 m. sausio 11 d.

     Utena

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P., išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

nustatė

              V. P., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girtos pasirodymą viešosiose vietose, 2015-12-29, apie 10.22 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) koridoriuje, buvo neblaivus (2,84 promilių alkoholio), jo judesiai buvo nekoordinuoti, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

              Šiais veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.                           

              V. P. su pažeidimu sutinka, gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paaiškinimu teisme, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

              Skiriant administracinę nuobaudą V. P. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į V. P. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba. Įvertinus V. P. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).

              Pažeidėjui skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais dėl jo sunkios materialinės padėties (bedarbis) (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

V. P. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą –  50 EUR baudą.

Remiantis LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., baudą pakeisti į 8 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Jei V. P. per teismo nustatytą terminą neatidirbs nemokamų viešųjų darbų, jis privalės sumokėti jam skirtą baudą į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 15054252059.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Laima Dumskienė