Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-561-377/2016
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01167-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.15.;
(S)
N U T A R T I S
2016 m. kovo 21 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
M. Š. prašo sutrumpinti 2015 m. liepos 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos, 2015 m. liepos 20d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu M. Š. už administracinės teisės pažeidimo padarymą pagal ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Baudą sumokėjo.
Kaip matyti pareiškėjas pateikė teismui dokumentus, kuriems esant galima spręsti klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo (ATPK 329 str.). Tačiau vien tik šių dokumentų (sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai ir kt.) pateikimas, nesudaro pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Pagal šią normą galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sąlygos, bet ir vertina visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Kadangi minėtos normos taikymas yra vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją vykdyti, todėl minėta norma asmens atžvilgiu gali būti taikoma tik tada, kai teismas turi pagrindą manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.
Iš Tauragės apskrities VPK pažymos matyti, kad M. Š. per šios nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį, administracine tvarka nėra baustas. Tai rodo jo tinkamą elgesį visuomenėje. Nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusę laiko, paskirta bauda sumokėta, išklausyta mokymo programa apie alkoholio ir narkotikų žalą. M. Š. nurodo, kad teisė vairuoti jam reikalinga šeimoje bei darbe. Byloje yra duomenų, kad M. Š. dirba(duomenys neskelbtini) ekspeditoriaus pareigose, kolektyve gerbiamas, darbines užduotis atlieka be priekaištų, darbe vartojęs alkoholį pastebėtas nebuvo. Įmonės veikla susijusi su krovinių pervežimu, o vykdant šią veiklą reikalingas vairuotojo pažymėjimas, kadangi dalis pareigų betarpiškai susiję su automobilio vairavimu. M. Š. praradęs teisę vairuoti transporto priemones, buvo pažemintas pareigose. Atgavęs teisę vairuoti jam būtų suteikta galimybė suteikti geriau apmokamas pareigas.
Be to, jis gyvena kartu su savo močiute J. Š., ja rūpinasi ir jai padeda. Šiuo metu močiutė turi sveikatos problemų, ją tenka vežioti į gydymo įstaigas, todėl pareiškėjas priverstas samdyti pašalinį asmenį.
Vertindamas visas šias aplinkybes teismas laiko, kad atsižvelgiant į tai, jog pareiškėjas buvo nubaustas už transporto priemonės vairavimą neblaiviam, esant lengvam girtumo laipsniui, jis per šios nuobaudos vykdymo laikotarpį administracine tvarka nebuvo baustas, anksčiau taip pat už tokio pobūdžio pažeidimo padarymą baustas nebuvo, o tai rodo jo tinkamą elgesį visuomenėje, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijus, laikoma, kad per šį laikotarpį M. Š. suprato savo kaltę, patyrė administracinės nuobaudos atsakomybės pasekmes, padarė tinkamas išvadas, todėl jam sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, nes administracinės nuobaudos tikslai jau yra pasiekti (ATPK 20 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas,
n u t a r ė :
Sutrumpinti M. Š. 2015 m. liepos 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą trimis mėnesiais.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė