Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-29][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-26215-199-2016].docx
Bylos nr.: e2-26215-199/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Nordecum 302535232 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

   Civilinė byla Nr. e2-26215-199/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20549-2016-9

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.3.6; 2.5.3.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.2

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m.

lapkričio 29 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovei R. N. dėl skolos priteisimo,

 

              Teismas

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės R. N. 99,33 Eur negrąžintą kreditą, 9,30 Eur palūkanas, 25,75 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Nordecum“ ir atsakovė 2013-10-19 nuotoliniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 140860 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė suteikė atsakovei 434,43 Eur kreditą 360 dienų terminui su 82,38 proc. dydžio metinėmis palūkanomis. Atsakovė nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, negrąžino kredito, nesumokėjo palūkanų ir liko skolinga 99,33 Eur kredito, 9,30 Eur palūkanų. Praleidusi terminą įvykdyti prievolę, atsakovė turi sumokėti ieškovei 25,75 Eur delspinigius, paskaičiuotus laikotarpiu nuo 2014-10-15 iki 2016-01-31, taikant 0,05 proc. dydžio tarifą.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-08 Lietuvos Respublikos CPK 123str. 1d. nustatyta tvarka, asmeniškai (b.l. 9), išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 111 str. reikalavimus. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – vartojimo sutarties bendrųjų sąlygų, vartojimo sutarties specialiųjų sąlygų, vartojimo sutarties standartinės formos, išrašo apie susidariusią skolą - vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 99,33 Eur negrąžintas kreditas, 9,30 Eur palūkanos, 25,75 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.886 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-10-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos  - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Su procesinių dokumentų siuntimu susijusių išlaidų suma yra mažesnė nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Nordecum“, buveinė Žemaitės g. 21, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302535232, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iš atsakovės R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) – 99,33 Eur (devyniasdešimt devynis eurus 33 ct) negrąžinto kredito, 9,30 Eur (devynis eurus ir 30 ct) palūkanų, 25,75 Eur (dvidešimt penkis eurus 75 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (134,38 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-10-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja

Olga Šinkarenko

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo