Civilinė byla Nr. e2-10529-476/2021
Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00789-2021-3
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.10.2.4.1;
2.6.10.2.4.2; 2.6.10.5.2.16; 3.2.6.1.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. spalio 5 d.
Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,
sekretoriaujant Linai Indilienei,
ieškovo atstovui Martynui Stankevičiui,
viešame teismo posėdyje, vykusiame per ZOOM konferencinę programą nuotoliniu būdu, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo B. I. SE, Lietuvos Respublikoje veikiančią per B. I. SE Lietuvos filialą pareikštą ieškinį bendraatsakoviams A. G., V. G., V. B. dėl žalos atlyginimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas B. I. SE, Lietuvos Respublikoje veikianti per B. I. SE Lietuvos filialą prašė priteisti iš A. G. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir subsidiariai iš V. G. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) bei V. B. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1644,15 Eur žalos atlyginimo, 37,00 Eur žyminio mokesčio, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo B. I. SE Lietuvos filialo atstovas advokatas Martynas Stankevičius ieškinio pareiškime ir posėdžio metu paaiškino, kad 2020 m. rugpjūčio 27 d. (duomenys neskelbtini), įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas A. G., būdamas nepilnametis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, sukėlė eismo įvykį ir apgadino du automobilius BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Volvo S60, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Alytaus AVPK 2020-08-29 pažymoje nurodoma, jog dėl eismo įvykio kilimo ir padarytos žalos atsakingas yra atsakovas A. G., kuris vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės ir nepilnametis. Transporto priemonės BMW AG 330XD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu ieškovo bendrovėje, draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Žalą patyrė automobilių BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Volvo S60, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkai. Ieškovas atlygino dėl eismo įvykio žalą patyrusiems asmenims nuostolius, išmokėdamas 1644,15 Eur dydžio draudimo išmoką. Ieškovas, įgyvendindamas jam įstatymo suteiktą atgręžtinio reikalavimo teisę kreipėsi į atsakovą A. G., reikalaudamas grąžinti išmokėtą draudimo išmoką, tačiau iki šio ieškinio pateikimo momento atsakovas reikalaujamos sumos nesumokėjo. Ryšium su tuo, kad atsakovas yra nepilnametis, ir jam neturint pakankamai lėšų, prašė skolą subsidiariai priteisti iš jo tėvų – V. G. ir V. B.. Žalos atlyginimo metu A. G. jau turėjo 14 metų, todėl jam turi būti taikoma atsakomybė, kuri numatyta nepilnamečiams nuo 14 iki 18 metų.
Bendraatsakoviai A. G., V. G. ir V. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuoti viešo paskelbimo būdu, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama šalims nedalyvaujant.
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad A. G. padarė administracinį nusižengimą, nes 2020 m. rugpjūčio 27 d., (duomenys neskelbtini) būdamas nepilnametis ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį BMW AG 330XD, v.n.(duomenys neskelbtini). Nutarime nurodyta, kad eismo įvykio metu padaryta turtinė žala dviem automobiliams. A. G. pripažintas padaręs administracinį nusižengimą ir jo atžvilgiu pradėta administracinė teisena, kuri vėliau buvo nutraukta dėl jo amžiaus. Nustatyta, kad eismo įvykio metu dėl apgadintų automobilių buvo padaryta 1644,15 Eur žala. Pagal 2020 m. rugpjūčio 22 d. Įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės BMW AG 330XD v.n. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta B. I. SE Lietuvos filiale, draudėjas D. K.. Eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti ieškovas B. I. SE Lietuvos filialas draudimo sutarties pagrindu išmokėjo 1644,15 Eur dydžio draudimo išmoką už sugadintus automobilius. Atsižvelgiant į tai pripažintina, kad ieškovas B. I. SE Lietuvos filialas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovą dėl 2020 m. rugpjūčio 27 d. eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo, kadangi dėl atsakovo kaltės įvykusio eismo įvykio, ieškovas draudimo sutarties pagrindu išmokėjo 1644,15 Eur dydžio draudimo išmoką už sugadintus automobilius.
Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (CK 6.246 str. 1 d.). Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytą žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 1, 2 dalys). Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPD) 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis: vairavo transporto priemonę neblaivus, apsvaigęs nuo vaistų, narkotinių ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat kai vartojo alkoholį ar kitas svaigiąsias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba vengė blaivumo ar apsvaigimo patikrinimo (TPVCAPD 22 straipsnio 1 dalies 1 punktas); padarė žalos neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę (TPVCAPD 22 straipsnio 1 dalies 3 punktas); pasišalino iš įvykio vietos (TPVCAPD 22 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje nurodoma, kad tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Tėvų valdžios įgyvendinimas ir šios valdžios neįgyvendinimo teisiniai padariniai reglamentuojami atskiruose įstatymuose, visų pirma civiliniame kodekse (toliau CK). Pagal CK 6.276 straipsnio 1 ir 2 dalis nepilnametis nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų už savo padarytą žalą atsako tiesiogiai. Tais atvejais, kai jis neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų padarytai žalai atlyginti, atitinkamą žalos dalį turi atlyginti jo tėvai ar rūpintojas, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės.
Byloje nustatytais duomenimis atsakovas A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), yra nepilnametis, eismo įvykio metu – 2020-08-27 buvo 13 metų amžiaus. CK 6.275 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad už nepilnamečio iki keturiolikos metų padarytą žalą atsako jo tėvai ar globėjai, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės. Taigi pagal šią įstatymo normą tėvai atsako už nepilnamečio padarytą žalą.
Iš Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2020-11-18 rašto Nr. 52-S-6235 matyti, kad administracinė teisena dėl eismo įvykio, įvykusio 2020-08-27 (duomenys neskelbtini), kurį sukėlė A. G., gim. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį BMW, v.n. (duomenys neskelbtini), nutraukta. Kadangi administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką padarė nepilnametis asmuo, kuriam iki šios veikos padarymo nebuvo sukakę šešiolika metų, vadovaujantis LR Administracinių nusižengimų kodeksu, atlikus tyrimą, informacija apie šią veiką ir ją padariusį nepilnametį turi būti perduota savivaldybės administracijos direktoriui.
Posėdžio metu ieškovo atstovas advokatas Martynas Stankevičius ieškinį nepilnamečio A. G. atžvilgiu grindė tuo, kad žala buvo paskaičiuota ir nukentėjusiems draudimo bendrovės atlyginta vėliau, kai jis turėjo 14 metų, todėl jis atsako kaip asmuo nuo 14 iki 18 amžiaus.
Su tokiais ieškovo argumentais teismas nesutinka. Administracinis nusižengimas padarytas 2021-08-27. Žala kyla iš šio administracinio pažeidimo. Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad žalos sąmatos dėl automobilių Volvo S60 v.n.(duomenys neskelbtini) ir BMW 730D v.n.(duomenys neskelbtini) apgadinimų apskaičiuotos 2020-08-31 ir 2020-09-01. Atsakovui A. G. 14 metų sukako (duomenys neskelbtini). Dėl šių priežasčių ieškinys atsakovo A. G. atžvilgiu atmestinas. Ieškinys priteistinas iš jo įstatyminių atstovų V. G. ir V. B. - priteistina 1644,15 Eur žalos atlyginimo ir 37 Eur bylinėjimosi išlaidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Atsakovo V. G. vardas procesiniuose dokumentuose buvo nurodytas V.. Valstybės įmonės Registrų centro 2021-03-06 pažyma Nr. GR.3A-119-1, GR.3A-119-2 patvirtina, kad jo vardas V., dėl šių priežasčių sprendime nurodomas vardas V..
Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 5 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovų V. G. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. B. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) solidariai 1644,15 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus keturiasdešimt keturis eurus 15 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. rugsėjo 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 37,00 Eur (trisdešimt septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo B. I. SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per B. I. SE Lietuvos filialą, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudai.
Ieškinį atsakovo A. G. atžvilgiu atmesti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.
Teisėja Irena Narbutienė