Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3552-919/2013

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05782-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. balandžio 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su M. Š. prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

            n u s t a t ė :

2012-10-03 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu M. Š. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta 1000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

2013-04-25 Kauno apylinkės teisme gautas M. Š. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Pareiškėjas prašyme nurodo, kad darbdavys UAB „Bajorų gūžta“ jį charakterizuoja teigiamai, jo kvalifikacija yra tinkama užimti išvežamųjų renginių vadybininko pareigas, tačiau norint gauti šias pareigas yra būtina turėti vairuotojo pažymėjimą. Taip pat nurodo, kad paskirtą baudą sumokėjo, per laikotarpį nuo nutarimo priėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, išklausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.

Prašymas tenkintinas.

Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažeidėjas išklausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, pažyma dėl paskirtų administracinių nuobaudų patvirtina, kad jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) M. Š. atžvilgiu yra pasiekti.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas, M. Š. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas

            n u t a r i a :

Sutrumpinti M. Š. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-03 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2013-04-29.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Aurelijus Rauckis