Civilinės bylos Nr. eB2-133-567/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01401-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. sausio 12 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios R. R. personalinės įmonės „Hiliaras“ nemokumo administratoriaus R. B. prašymu dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovams R. R. personalinei įmonei „Hiliaras“, R. R. dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

nustatė:

1.       2016 m. rugsėjo 13 d. nutartimi teismas nutarė iškelti bankroto bylą R. R. personalinei įmonei „Hiliaras“ (j. a. k. 121666736), paskirti įmonės bankroto administratoriumi R. B. (sąrašo eilės Nr. B-FA033). Ši nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 24 d.

2.       2017 m. sausio 11 d. nutartimis teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo išlaidų sąmatą ir įmonės kreditorių sąrašą.

3.       2017 m. balandžio 20 d. nutartimi teismas nutarė: pripažinti R. R. personalinę įmonę „Hiliaras“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui R. B.; nustatyti, kad, pardavus R. R. personalinės įmonės „Hiliaras“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

4.       2017 m. rugpjūčio 10 d., 2018 m. kovo 21 d., 2018 m. liepos 24 d., 2018 m. rugsėjo 12 d., nutartimis teismas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą.

5.       Vilniaus apygardos teismas 2020 m. birželio 30 d. sprendimu patenkino bankroto administratoriaus prašymą ir nustatė, kad atsakovui R. R. nuosavybės teise priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini); nustatė, kad atsakovei A. R. nuosavybės teise priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini); nustatė naudojimosi butu, esančio (duomenys neskelbtini), tvarką. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2021 m. kovo 4 d. nutartimi Nr. e2A-123-585/2021 paliko Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 30 d. sprendimą nepakeistą.

6.       2021 m. sausio 20 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti bankrutavusios R. R. personalinės įmonės „Hiliaras“ antros eilės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 9 869,03 Eur kreditorinį reikalavimą. Ši nutartis įsiteisėjo 2021 m. sausio 30 d.

7.       Teismas pratęsė įmonės likvidavimo terminą iki 2022 m. vasario 28 d.

8.       Bankrutavusios R. R. personalinės įmonės „Hiliaras“ nemokumo administratorius R. B. pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos, nes atliko visus bankroto administravimo veiksmus dėl įmonės.

9.       Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės nemokumo administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus  valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. lapkričio 9 d. pažymą Nr. (18.1)-AD5-22083, kad neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas 

nusprendė:

Pripažinti R. R. personalinės įmonės „Hiliaras“ (j. a. k. 121666736) pabaigą.

Išsiųsti sprendimo kopiją EPP būdu bankrutavusios R. R. personalinės įmonės „Hiliaras“ nemokumo administratoriui R. B. ir įpareigoti nemokumo administratorių R. B. per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo informuoti įmonės kreditorius apie priimtą sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius rašytinius įrodymus. 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Neringa Švedienė