Civilinė byla Nr. 2-4356-881/2012

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00751-2012-3

          Procesinio sprendimo kategorija: 118.5 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. lapkričio 7 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,

sekretoriaujant Ritai Sindikaitei,

dalyvaujant ieškovo UAB „Žurnalų leidybos grupė“ atstovei advokato padėjėjai Dinai Adomavičiūtei,

atsakovo UAB „Lrytas“ atstovei advokatei Astai Bajorienei,

viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Žurnalų leidybos grupė“ ieškinį atsakovui UAB „Lrytas“ dėl autorių teisių pažeidimo nutraukimo ir kompensacijos priteisimo,

                                                               n u s t a t ė :

         ieškovas UAB „Žurnalų leidybos grupė“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas įpareigoti atsakovą UAB „Lrytas“ nutraukti neteisėtus veiksmus – išimti iš tinklapių www.lrytas.lt ir super.lrytas.lt visus atgamintus ieškovui priklausančius kūrinius (straipsnius), uždrausti atsakovui ateityje atlikti neteisėtus veiksmus, t. y. uždrausti atsakovui ateityje atgaminti ieškovui priklausančius kūrinius (straipsnius), priteisti ieškovui iš atsakovo 100 000 Lt dydžio kompensaciją, nustatyti atsakovui 20 000 Lt baudą už kiekvieną būsimo teismo sprendimo nevykdymo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, skiriamą atsakovui tuo atveju, jeigu atsakovas nevykdys teismo sprendimo laiku, priteisti iš atsakovo ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidas.

Šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Prašymas tenkinamas.

Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.

Susipažinęs su taikos sutartimi, teismas sprendžia, kad šalių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti.

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, raštu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms žinomos.

        Šalims išsprendus ginčą taikiai, ieškovui grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 2 458,50 Lt (3 278 Lt*0,75 = 2 458,50 Lt) (CPK 87 str. 2 d.).

          Taikos sutartyje šalys susitarė, kad išlaidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, atlygina atsakovas, todėl iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 24,40 Lt pašto išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

          Bylą nutraukus, tolesnis laikinųjų apsaugos priemonių taikymas tampa netikslingas, todėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 27 d. nutartimi atsakovo atžvilgiu pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293-294 straipsniais, 290-291 straipsniais, teismas

                                                                       n u t a r i a:

patvirtinti šią ieškovo UAB „Žurnalų leidybos grupė“ ir atsakovo UAB „Lrytas“ 2012 m. lapkričio 7 d. sudarytą taikos sutartį:

TAIKOS SUTARTIS

2012 m. lapkričio 7 d., Vilnius

UAB „Žurnalų leidybos grupė“, juridinio asmens kodas 136048635, registruotos buveinės adresas K. Donelaičio 70-10, Kaunas, Lietuva, adresas korespondencijai Saltoniškių 9, LT-08001 Vilnius, Lietuva, atstovaujama advokato padėjėjos Dinos Adomavičiūtės, veikiančios pagal sutartį dėl teisinių paslaugų (toliau – ŽLG),

ir

UAB „Lrytas“, juridinio asmens kodas 300781534, registruotos buveinės adresas Gedimino pr. 12A, Vilnius, Lietuva, atstovaujama direktoriaus Ričardo Baltaduonio, veikiančio pagal įstatus (toliau – Lrytas), toliau tekste kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai – „Šalimi“,

siekdami Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-4356-881/2012, toliau (toliau – Byla), užbaigti taikiai, ir

vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) LII skyriaus normomis bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str., 293 str. ir 294 str.,

pasirašydami šią sutartį (toliau – Sutartis), susitarė ir prašo Vilniaus apygardos teismą patvirtinti šią Sutartį rašytinio proceso tvarka bei nutraukti Bylą tokiomis sąlygomis:

1. Lrytas pripažįsta, kad padarė ŽLG teisių pažeidimą, atgamindamas ŽLG ieškinyje, kurio pagrindu iškelta Byla, nurodytus kūrinius (straipsnius).
2. Lrytas įsipareigoja ateityje neteisėtai neatgaminti kūrinių (straipsnių), kurių autorių teisių subjektas yra ŽLG ir ŽLG atžvilgiu laikytis visų Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatyme numatytų reikalavimų, įsikatant ir tuos atvejus, kai Lrytas, kurdamas originalų kūrinį (straipsnį), kuriame panaudoja ar kuriame remiasi ŽLG kūrinių (straipsnių) medžiaga, įsipareigoja kartu su atitinkamu savo kūriniu (straipsniu) pateikti nuorodą į ŽLG.
3. Lrytas patvirtina, kad šios Sutarties pasirašymo dieną visi ŽLG ieškinyje, kurio pagrindu iškelta Byla, nurodyti kūriniai (straipsniai) yra išimti iš tinklapių www.lrytas.lt ir super.lrytas.lt.
4. Lrytas įsipareigoja ne vėliau kaip per 10 dienų po Vilniaus apygardos teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį priėmimo dienos apmokėti ŽLG Byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas:
1. 25 procentus negrąžintino žyminio mokesčio, kuris sudaro 819,50 Lt (aštuonis šimtus devyniolika Lt penkiasdešimt ct);
2. 10 050 Lt (dešimt tūkstančių penkiasdešimt Lt 00 cnt) išlaidoms ŽLG advokatų (advokatų padėjėjų) pagalbai kompensuoti.
5. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jeigu Lrytas vėluoja įvykdyti įsipareigojimus, numatytus šios Sutarties 4 punkte, Lrytas įsipareigoja mokėti ŽLG 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną.
6. Šalys susitaria, kad Lrytas atlygins valstybei teismo turėtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.
7. Lrytas įsipareigoja padengti savo patirtas bylinėjimosi išlaidas Byloje ir jų nereikalauti iš ŽLG.
8. ŽLG atsisako likusių ieškinio, kurio pagrindu iškelta Byla, reikalavimų.
9. Šalys pareiškia, kad, įsigaliojus šiai Sutarčiai, tarp jų kilęs teisminis ginčas Byloje bus visiškai ir galutinai išspręstas. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinoma, jog, šiai Sutarčiai įsigaliojus, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas, Byla bus nutraukta ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą Šalys nebeturės teisės (CPK 294 str. 2 d.).
10. Šalys pareiškia, kad joms yra vienodai reikšmingos visos šios Sutarties sąlygos, kad, nesant bet kurios iš šioje Sutartyje numatytų sąlygų, jos šios Sutarties nesudarytų.
11. Sutartis pasirašoma ant kiekvieno jos lapo.
12. Ši Sutartis įsigalioja įsiteisėjus ją patvirtinančiai Vilniaus apygardos teismo nutarčiai.
13. Ši Sutartis pasirašyta trimis originaliais egzemplioriais, iš kurių vieną ŽLG pateikia Vilniaus apygardos teismui į Bylą, o likę du egzemplioriai tenka Šalims – po vieną kiekvienai.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-4356-881/2012 pagal ieškovo UAB „Žurnalų leidybos grupė“ ieškinį atsakovui UAB „Lrytas“ dėl autorių teisių pažeidimo nutraukimo ir kompensacijos priteisimo.   

         Grąžinti ieškovui UAB „Žurnalų leidybos grupė“ 2 458,50 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. balandžio 4 d. mokėjimo nurodymu Nr. 513 per AB „Swedbank“.

         Priteisti iš atsakovo UAB „Lrytas“ (į. k. 300781534) valstybės naudai 24,40 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

         Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 27 d. nutartimi atsakovo UAB „Lrytas“ atžvilgiu pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

         Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

        Teisėja                                                                                                                                                  Vilija Mikuckienė