Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-491-515-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-491-515/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-491-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00342-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.

(S)

 



PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. birželio 05 d.

Pasvalys

                                                                  

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              J. V. 2014 m. gegužės 25 d. apie 1044 val., Vilniaus g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,60 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. V. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

              J. V. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyresniojo patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 9), VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 10), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 11), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

J. V. administracinis areštas neskirtinas, nes ankščiau paskirtas baudas sumokėjęs, galiojančių nuobaudų neturi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į J. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad J. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem metams šešiems mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis