Administracinė byla Nr. A2.2.-7854-456/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-07917-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija  41.1, 39.2

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gruodžio 13 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,

n u s t a t ė:

R. K. 2011-12-11 apie 19.25 val. iš PC „Express Market“, esančio Taikos pr.117, Kaune, pagrobė 44,95 Lt vertės turto, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

R. K. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vogė, nes neturi pinigų.

R. K. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.4); UAB „Kilminė“ PC4 „Express market“ pareiškimu (b.l.5); UAB „Kilminė“ PC4 „Express market“ pakvitavimu (b.l.6); UAB „Kilminė“ PC4 „Express market“ vyr. kasininkės paaiškinimu (b.l.7); pažyma apie asmens baustumą (b.l.10), vaizdo įrašu, esančiu kompaktiniame diske (b.l.12).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., todėl yra baustinas.

R. K. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimą.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pagrobto turto vertę, pažeidėjo asmenybę, jis už tapačius nusižengimus baustas 22 kartus, paskirtų baudų nemoka, o tai rodo jo neatsakingumą, nustatytų elgesio normų ignoravimą, todėl pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje – administracinis areštas.

              Teisėjas, vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str.

n u t a r i a:

R. K. skirti 30 (trisdešimt) parų administracinio arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo 2011-12-11 19 val. 55 min.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Rimantas Bučma