VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 28 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kybartų Darna“ ieškinį atsakovei T. B. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovei už akių,

n u s t a t ė :

2016 m. balandžio 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “Kybartų Darna” ieškinys atsakovei T. B. dėl 51,43 Eur skolos, 1,64 Eur delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palūkanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo.

2016 m. balandžio 7 d. atsakovei buvo tinkamai įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovė įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovei išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieškovė prašo, kad byloje būtų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokią teisę, ieškovės reikalavimai byloje išspręstini priimant byloje sprendimą atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinį ir ieškovės pateiktus dokumentus – leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustato, kad:

Ieškovė administruoja daugiabutį namą, esantį (duomenys neskelbtini), renka mokesčius už namo eksploataciją, vykdo remonto darbus. Už šiame name esantį butą Nr. (duomenys neskelbtini) mokesčius privalo mokėti buto nuomininkė – atsakovė. Atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau prievolės sumokėti ieškovei už suteiktas paslaugas neįvykdė ir už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2016 m. vasario 29 d. įsiskolino ieškovei 51,43 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymą ieškovė atsakovei teisės aktų nustatyta tvarka taip pat paskaičiavo 1,64 Eur delspinigių. Be to, ieškovė dėl savo, kaip kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos turėjo 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų – sumokėjo šioje byloje tokio dydžio žyminį mokestį valstybei.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Kadangi ieškovė savo prievoles įvykdė visiškai ir tinkamai, o atsakovė savo prievolės sumokėti ieškovei už suteiktas paslaugas nevykdė, taip praleisdama jos įvykdymo terminus, ji laikytina pažeidusia savo prievolę šalimi ir privalo įvykdyti šią savo prievolę natūra bei atlyginti ieškovei – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai), todėl ieškinys tenkintinas visiškai.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo sumos, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2016 m. balandžio 5 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi išlaidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, šios išlaidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis CK 4.82, 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 straipsniais, CPK            142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės (jai už akių) – T. B., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 51,43 Eur (penkiasdešimt vieną eurą 43 euro ct) skolos, 1,64 Eur (vieną eurą 64 euro ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistų sumų (53,07 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. balandžio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų, ieškovei – uždarajai akcinei bendrovei „Kybartų Darna“, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 31a, Kybartai, Vilkaviškio r. sav., juridinio asmens kodas – 185179431, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė DnB bankas, banko kodas 40100.

Atsakovė T. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kybartų Darna“ turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                        Valdas Petraitis