Civilinė byla Nr. e2-2917-424/2016m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02354-2016-0.
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.9.
(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. rugsėjo 16 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,
vadovaudamasi CPK 441 straipsnio antrąja dalimi,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija” ieškinį atsakovei I. B. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas prašo iš atsakovės priteisti 419,81 Eur skolą už teiktą šilumos energiją, 18,20 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo ieškinio priėmimo dienos iki visiško teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 suteikta licencija Nr. L4-ŠT-29 teikti šilumą Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams. Atsakovė nesudarė šilumos pirkimo – pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, todėl, vadovaujantis LR Šilumos ūkio įstatymo 19 str. 5 d., atsakovei buvo taikomos standartinės šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties sąlygos. Nurodyto įstatymo pagrindu ieškovas tiekė šilumos energiją atsakovei į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini).
Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieškovu už jai patiektą šilumos energiją, todėl laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2016-06-30 už suteiktas paslaugas susidarė 419,81 Eur skola ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 18,20 Eur delspinigių.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, t.y. už 358,46 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-08-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovo priteistinos 15 Eur bylinėjimosi išlaidos, t.y. žyminis mokestis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 259, 270, 441 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai:
Priteisti UAB „Trakų energija“ iš I. B. 438,01 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 438,01 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-08-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Ramunė Valiulytė