Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-06-18][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-699-805-2021].docx
Bylos nr.: A2.13.-699-805/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Birštono policijos komisariatas 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

?

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-699-805/2021

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6

(S) 

L1 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. birželio 10 d.

Prienai

 

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Loreta Radzevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 22 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.9-489-644/08 vykdymo nutraukimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas antstolės D. M. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog 2021 m. balandžio 22 d. ši antstolė nutraukė M. V. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 22 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 22 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas, kadangi jis priimtas 2008 m. spalio 22 d.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Bylos duomenimis matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 22 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.9-489-644/08, M. V. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt (43,44 Eur) dydžio bauda. M. V. savanoriškai nesumokėjo visos jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas minėtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei D. M. vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu iš M. V. paskirta 150 Lt (43,44 Eur) bauda išieškota nebuvo, o šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė D. M. 2021 m. balandžio 22 d. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Vykdomasis dokumentas – Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 22 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą. Esant tokioms aplinkybėms, M. V. atžvilgiu priimto Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 22 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Nutraukti Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 22 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.9-489-644/08, M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

 

 

Teisėja                                                            Loreta Radzevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 308 str. Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis