Civilinė byla Nr. e2-6019-1040/2018

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00742-2018-2

     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5;

(S)

              3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. birželio 19 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Inga Vaišvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Ukmergės butų ūkis“ ieškinį solidariems atsakovams D. L. ir R. B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Ukmergės butų ūkis“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų D. L. ir R. B. 126,63 Eur skolą, 2,81 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovams D. L. ir R. B. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. gegužės 29 d. viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pasiūlant per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį (CPK 130 straipsnio 1 d.).

Per teismo nustatytą ir pranešime nurodytą terminą atsakovai atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad sutinka, jog būtų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba paruošiamasis procesinis dokumentas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančio VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams D. L. ir R. B.. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. gruodžio 18 d. įsakymu Nr. 13-1954 UAB „Ukmergės butų ūkis“ yra paskirtas gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi. Skolos ir delspinigių apskaičiavimo pažyma patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2017 m. liepos mėnesio iki 2018 m. kovo mėnesio (imtinai) atsakovai liko skolingi už eksploatacines, administravimo išlaidas, kaupiamąsias lėšas 126,63 Eur skolą ir 2,81 Eur delspinigius, kurie skaičiuojami vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymu Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (Įstatymo redakcija Nr. XII-550, 2013-10-10, Žin., 2013, Nr. 110-5431). Byloje duomenų, kad atsakovai susidariusį įsiskolinimą ir delspinigius būtų sumokėję, nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovai įvykdė pareigą ieškovui sumokėti už administravimo paslaugas (CPK 178 straipsnis), atsakovai savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), todėl vadovaujantis CK 6.6. straipsnio 3 dalimi, 6.38, 6.63, 6.71, 6.578, 6.583 straipsniais, iš atsakovų solidariai ieškovo naudai priteistina 126,63 Eur skola ir 2,81 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovų solidariai priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (129,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. balandžio 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, iš atsakovų priteistinos ieškovo naudai lygiomis dalimis, t. y. po 7,50 Eur CPK 79, 88 straipsnių, 93 straipsnio 1 dalies pagrindu.

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285 – 288 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų D. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), 126,63 Eur (vieno šimto dvidešimt šešių eurų 63 centų) skolą, 2,81 Eur (dviejų eurų 81 cento) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (129,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. balandžio 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo UAB „Ukmergės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 182701785, buveinės adresas S. Daukanto g. 18, Ukmergėje, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas, banko kodas 40100, naudai.

Priteisti iš D. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), po 7,50 Eur (septynis eurus 50 centų) žyminio mokesčio išlaidų, ieškovo UAB „Ukmergės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 182701785, buveinės adresas S. Daukanto g. 18, Ukmergėje, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas, banko kodas 40100, naudai.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja                                                                                                                         Inga Vaišvilienė