Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3740-953/2016
     Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03060-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. spalio 24 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,

išnagrinėjęs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

A. R. 2016 m. spalio 4 d. 13.00 val. su sugyventiniu V. V. ir kaimyne girtavo savo namuose. Vėliau, tarp jos ir sugyventinio įvyko konfliktas, kurį matė mažamečiai vaikai J. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. R., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo A. R. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d., t. y. panaudojo tėvų valdžią priešingą vaikų interesams.

A. R. prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo visiškai.

Be A. R. paaiškinimų, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, atvejo aprašymu.

ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvų valdžios turinį apibrėžia Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio nuostatos, kuriose nurodyta, jog tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis.

A. R. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji panaudojo turimą valdžią priešingą vaikų interesams, leisdama pašaliniams asmenims girtuokliauti ir kelti konfliktus mažamečių vaikų akivaizdoje.

A. R. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jai skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., teisėjas

n u t a r i a :

A. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                  Martynas Galvičius