Civilinė byla Nr. e2-1165-514/2021
Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00262-2021-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.7.1; 3.2.8.9
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. balandžio 22 d.
Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės savivaldybės įmonės „Plungės būstas“ pareiškimą dėl reikalavimo atsisakymo pagal teismo išduotą preliminarų sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovės savivaldybės įmonės „Plungės būstas“ ieškinį atsakovei D. B. dėl skolos išieškojimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė kreipėsi į Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus (toliau – teismas) dokumentinio proceso tvarka pateiktu ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 193,90 Eur skolą, 6,60 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas – 8,00 Eur žyminį mokestį.
Teismo 2021 m. kovo 22 d. preliminariu sprendimu ieškinys patenkintas visiškai.
Teismui nepavykus įteikti atsakovei siųstų procesinių dokumentų (preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos kartu su ieškinio ir jo priedų kopijomis), 2021 m. balandžio 8 d. nutartimi ieškovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos patikslinti atsakovės gyvenamąją ar darbo vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu, arba primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį, kad bylą būtų galima nagrinėti pagal ginčo teisenos taisykles.
2021 m. balandžio 21 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl reikalavimo atsisakymo pagal teismo išduotą preliminarų sprendimą, kuriame ieškovė nurodė, jog po teismo priimto sprendimo atsakovė visiškai atsiskaitė su ieškove, todėl prašė teismo 2021 m. kovo 22 d. preliminarų sprendimą panaikinti ir civilinę bylą atsakovės atžvilgiu nutraukti bei grąžinti ieškovei jos sumokėtą 8,00 Eur žyminį mokestį už ieškinį. Patvirtino, jog ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Pareiškimas tenkinamas, preliminarus sprendimas panaikinamas, byla nutraukiama.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 430 straipsnio 9 dalis nustato, kad jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Nors ieškovė nepateikė atsakovės preliminaraus sprendimo įvykdymą patvirtinančių dokumentų, tačiau teismas sprendžia, kad ieškovė yra laisva savo procesines teises realizuoti savo nuožiūra. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė įvykdė teismo sprendimą, ką patvirtina ieškovės pareiškime dėl reikalavimo atsisakymo išdėstytos aplinkybės, 2021 m. kovo 22 d. preliminarus sprendimas panaikinamas, byla nutraukiama, ieškovei grąžinamas už ieškinį sumokėtas 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 430 straipsnio 9 dalis).
Išaiškinama šalims, jog, nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Atsakovei dokumentai įteiktini viešo paskelbimo būdu, kadangi pagal VSDFV duomenis atsakovė šiuo metu nedirba, Registrų centro gyventojų registro departamento duomenimis atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta užsienyje (CPK 130 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 259 straipsniu, 262 straipsnio
1 dalimi, 427 – 428 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
panaikinti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2021 m. kovo 22 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovės savivaldybės įmonės „Plungės būstas“ ieškinį atsakovei D. B. dėl skolos išieškojimo ir civilinę bylą Nr. e2-1165-514/2021 nutraukti.
Grąžinti savivaldybės įmonei „Plungės būstas“, juridinio asmens kodas 271042320, 8,00 Eur (aštuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2021 m. vasario 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. 38 už ieškinį atsakovei.
Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Atsakovei D. B. procesinius dokumentus įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.
Teisėja Aušra Volskytė