Administracinė byla Nr. A2.6.-635-158/2014

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00357-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-14-8133689

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. vasario 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. P., 2014-01-24 08:10 val., Klaipėdoje, Taikos pr./Baltijos pr., vairavo transporto priemonę Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesilaikė visų saugumo priemonių ir iš šalutinio kelio įvažiavęs į nereguliuojamą žiedinę sankryžą nepraleido sankryžoje pagrindiniu keliu važiavusio automobilio, kurį kliudė. Apie eismo įvykį policijos neinformavo, iš įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai.

A. P. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, jog tikrai nepastebėjo, jog kliudė kitą transporto priemonę, jei būtų pastebėjęs, būtų sustojęs. Žino, kad už pasišalinimą iš įvykio vietos gresia teisės vairuoti netekimas, o tai yra jo pagrindinis pragyvenimo šaltinis, todėl nebūtų taip rizikavęs. Jo sutuoktinė serga, jis yra vienintelis šeimos išlaikytojas.

A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, foto nuotraukomis, tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

A. P. veiksmuose yra LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėties požymių. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino dėl pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėdamas bylas dėl nuobaudos sušvelninimo, yra ne kartą konstatavęs, kad administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali būti švelninama tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas visetas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kuriam taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai (žr. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. N1-1396/2007, N17-103/2007). Šiuo atveju iš byloje surinktų duomenų nustatyta, kad A. P. taksi vairuotoju dirba nuo 2005 metų, kaip vairuotojas charakterizuojamas teigiamai, jokių nuobaudų ar nusiskundimų juo darbovietė I. G. IĮ „(duomenys neskelbtini)“ neturėjo. Yra pensinio amžiaus, vidutiniškai per mėnesį gauna 311 Lt darbo užmokesčio. Šie duomenys, bei jo paaiškinimai teisme rodo, kad piktybiškumo A. P. veiksmuose nebuvo.

Įvertinus išdėstytą, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti A. P. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą, ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas, švelnesnę nei 130 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 301, 302, 33 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,

n u t a r ė:

A. P. už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirti administracines nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nustatyti galutinę nuobaudą – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai  Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Zita Romanovaitė