Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-03][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-474-237-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-474-237/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Adm

Administracinė byla Nr. A2.6.- 474-237/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00432-2016-4)

Procesinio sprendimo kategorija

2.14.3.;2.7.4.3.

(S)

N U T A R I M A S

2016 m. gegužės 3 d.

Raseiniai

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant A. R., dalyvaujant pažeidėjo atstovui advokatui V. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo M. I. E., gim. (duomenys neskelbtini), Belgijos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

M. I. E. 2016 m. kovo 29 d., 19 val. 58 min., Raseinių r. sav., kelyje Vilnius –Kaunas - Klaipėda (kairė pusė), 145,00 km, vairuodamas transporto priemonę Chrysler 300 C, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje, pažymėtame nurodomuoju kelio ženklu Nr. 501 "Automagistralė", važiavo 193 km/h greičiu, viršijo leistiną 110 km/h greitį, nustatytą greitį, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, viršijo 79,14 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 p. reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytą LR ATPK  124 straipsnio 6 dalyje.

M. I. E. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Jo atstovas advokatas V. S. nurodė, kad pažeidėjas pripažįsta padaręs nusižengimą ir gailisi, su kelių policijos darbuotojais bendravo jam suprantama anglų kalba, nusižengimą padarė neturėdamas tyčios nusižengti, o neįvertinęs, kad Lietuvoje greitkelyje  greitis ribojamas, Belgijoje, kurioje jis gyvena nuolat, įpratęs važinėti greitkeliu savo pasirinktu saugiu greičiu, ir tai nebūtų buvęs nusižengimas.

Be  prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų (b. l. 4, 5) matyti, kad M. I. E. vairuodamas automobilį viršijo leistiną važiavimo greitį 79,14 km/h. Iš vairuotojo pažymėjimo (b. l. 10) matyti, kad teisę vairuoti įgijo 1993-11-26. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 8) matyti, kad jis Lietuvoje nėra baustas administracine tvarka, nėra teistas (b. l. 9).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo padarytas pirmas nusižengimas Lietuvoje, jokių kitų kelių eismo taisyklių jis nepažeidė, dėl padaryto pažeidimo nekilo pasekmių, jo vairavimo stažas daugiau nei dvidešimt metų, jis kaltę pripažino ir gailisi nusižengęs, sunkinančių kaltę aplinkybių nėra. Jam skirtina bauda, atimtina teisė vairuoti transporto priemones Lietuvos teritorijoje. Skirtina minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r i a:

 

M. I. E. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimą nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Lietuvos Respublikoje vienam mėnesiui.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16056495506.

 

Teisėja                                                                                                                     Danutė Kregždienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas