Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A 2.6.-1817-269/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01501-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 21 d.

Vilnius

                      Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant L. N.,

išnagrinėjęs L. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

L. N. 2014 m. rugpjūčio 7 d., 18.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,64 promilės) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidimas įrodytas: L. N. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vairavo išgėręs alaus, dėl ko labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, blaivumo patikrinimo rezultatu ir patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, vairuotojo pažymėjimu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad L. N. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis).

L. N. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir didelį pavojingumą visuomenei, į L. N. asmenybę {administracine tvarka nebaustas, sergantis, prižiūri motiną kuriai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros  (pagalbos) poreikis)} ir turtinę padėtį (nedirba), todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui. Automobilis kaip paaiškino L. N. jam grąžintas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

L. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų ( 579 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėjas                                                                                                            Tadeušas Volkovskis