Civilinė byla Nr. e2SP-11455-618/2017

Proceso Nr. 2-06-3-08957-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. birželio 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo,

n u s t a t ė : 

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama grąžinti sumokėtą` žyminį mokestį. Nurodė, kad ji sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį už ieškinį atsakovei D. G. P., tačiau į teismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš atsakovės nesikreipė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja 2017-03-28 „Swedbank“, AB, dokumento Nr. D-171, sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį. Patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad pareiškėja minėto žyminio mokesčio kitoje byloje panaudojusi nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad žyminis mokestis nebuvo panaudotas jokioje civilinėje byloje, jis grąžintinas pareiškėjai (CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2017-03-28 „Swedbank“, AB, dokumento Nr. D-171, unikalus mokėjimo kodas (duomenys neskelbtini) 6.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                           Larisa Šimanskienė