Civilinė  byla Nr.e2VP-2843-239/2016

                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01050-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1; 3.5.1.17

(S)

TRAKŲ  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 18 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „J. I.“ prašymą skolininkei J. M. suinteresuotiesiems asmenims A. G., antstolei M. G., dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,

n u s t a t ė :

pareiškėjas UAB „J. I.“ pateiktu prašymu dėl skolininko turto dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo prašo nustatyti, kad skolininkei J. M. priklauso pusė sutuoktinio A. G. gaunamos nuolatinės išmokos. Nurodė, kad antstolės M. G. kontoroje, pagal Trakų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) išduotą teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), yra vykdoma vykdomoji byla (duomenys neskelbtini).

Teismas sprendžia, kad byloje yra pateikta pakankamai duomenų tam, kad pareiškėjo prašymas būtų išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka (CPK 593 str. 3 d.)

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė M. G. (duomenys neskelbtini) patvarkymu dėl siūlymo kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo siūlo kreditoriui kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo bei nurodo, kad priverstinio išieškojimo metu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta, kad skolininkės J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje nėra registruota, piniginių lėšų banko sąskaitose nėra, o VSDFV duomenimis skolininkė gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš UAB (duomenys neskelbtini), tačiau jos gaunamos pajamos nėra didelės. Skolininkės sutuoktinis A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) iš VSDFV gauna nuolatinę išmoką.

Vedybų sutarčių registro duomenimis skolininkė nėra sudariusi vedybų sutarties.

Vadovaujantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). Skolininko iniciatyva santuokos metu įgyta prievolė kreditoriaus atžvilgiu yra ir jo sutuoktinio prievolė, todėl skolininkės sutuoktinio darbo užmokestis ir piniginės lėšos, esančios banko sąskaitose, laikytinos bendrajai jungtinei nuosavybės teisei priklausančiu turtu, t. y. tuo turtu, į kurio dalį gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Vadovaujantis LR CPK 667 str., teismas nustato skolininko turto dalį su kitais asmenimis valdomame turte, pagal tai, koks turtas antstolio yra aprašytas.

Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 2 dalimi preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra nurodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, pagal LR CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios. Pareiškėjo pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkei J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamos nuolatinės išmokos iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                               Nijolė Zaleckienė