Civilinė byla Nr.2YT-1044-474-2017

                                                                                                                                                              Proceso Nr.2-25-3-00683-2017-9

                                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                                                               3.1.4.; 3.2.6.5.; 3.4.5.16.1.;

     KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. birželio 14 d.

Kretinga

          Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas  Valdas Alška,

dalyvaujant pareiškėjams A. B., A. B.(A. B.),

            viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. B. ir A. B. (A. B.) pareiškimą suinteresuotiems asmenims „SWEDBANK“ AB, uždarai akcinei bendrovei „TELE 2“, uždarajai akcinei bendrovei „Mobiliojo ryšio paslaugos“, uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, uždarajai akcinei bendrovei „MOGO LT“, akcinei bendrovei „TELIA Lietuva“, akcinei bendrovei Lietuvos radijo ir televizijos centrui, uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“, akcinei bendrovei „OMNITEL“, valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu  ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

              Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena daugiau nei metai laiko, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė Lietuvos radijo ir televizijos centras savo atsiliepime nurodo, kad sutinka su pareiškėjų prašymu.

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.21). Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas: dukra M. B., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.22). Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamųjų daiktų ir transporto priemonių neįgijo(b.l.24-29). Pareiškėjas turi prievolių kreditoriams(b.l.30-34). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK  3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 straipsniu teismas

n u s p r e n d ė:

            pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp A. B.(A. B.), a.k(duomenys neskelbtini), ir A. B., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

          Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2017-03-28 kuria:

          Pareiškėjai A. B.(A. B.), a.k(duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalys susitaria nustatyti dukters M. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina A. B. jos gyvenamojoje vietoje.
2. A. B.(A. B.) dukters M. B. išlaikymui iki dukters pilnametystės moka po 290 eurų (du šimtus devyniasdešimt eurų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Išlaikymui skirtą sumą pervesdamas į pareiškėjos A. B. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), „SWEDBANK“ AB, už einamąjį mėnesį iki 15 dienos. Dukters išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina A. B., kuri įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams. Išlaikymo įsiskolinimo sutarties pasirašymo dienai nėra.
3. A. B. ir A. B.( A. B.) rūpinasi dukters M. B. auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymosi, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja dukters auklėjime. Visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaiko auklėjimu, bendravimu planuojami ir vykdomi abipusiu šalių susitarimu.
4. Šalys susitaria, nustatyti tokią bendravimo su dukra tvarką:

     tėvas su dukra bendraus kiekvieną ketvirtadienį, kas antrą kiekvieno mėnesio savaitgalį, nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 18 val., paimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir pristatant atgal į jos gyvenamąją vietą.

      Dukra M. B. puse vasaros atostogų ir puse švenčių dienų praleidžia su tėvu, prieš 7 dienas informuodamas dukros motiną raštu (SMS arba el.paštu). Tėvas savo atostogų metu paima dukrą pirmą atostogų dieną nuo 10 val. iš jos gyvenamosios vietos ir parveža savo atostogų paskutinę dieną į jos gyvenamąją vietą iki 17 val.. Apie atostogų laiką A. B. praneša raštu (SMS arba el.paštu) bei nurodydamas apie turimas atostogas iš darbovietės) ne vėliau kaip prieš savaitę iki atostogų pradžios.

      Dukros gimtadienius - tikrąją gimimo dieną, tėvai praleidžia kartu. Šventes dukra leidžia kartu su tėvais šiuo rotacijos principu: Šv. Kūčios ir Šv. Kalėdos(16-20 val.) poriniais metais bendraus su tėvu,, neporiniais metais su motina. Gruodžio 31 d. – Sausio 1 d. neporiniais bendraus su tėvu, poriniais su motina. Keliaujant su dukra M. B. už Lietuvos ribų, keliaujantys tėvai turi gauti kito tėvo sutikimą išvežti vaiką į užsienį. A. B. šiame punkte aptariamu atveju privalo A. B.(A. B.) pateikti asmens tapatybės dokumentą. Atsižvelgiant į tai, jog nuolatinė M. B. gyvenamoji vieta nustatoma su motina, aukščiau nurodytų tėvo susitikimo su dukra atveju gali būti keičiamos, atsižvelgiant į tėvo buvimą Lietuvoje ir/ar  komandiruotes (darbą) užsienio šalyje. Šalys susitaria, kad nustatomas pereinamasis laikotarpis bendravimui  pagal šią tvarką, t.y. 1 metus (365 dienos) nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos tėvas su dukra bendraus be nakvynės ir visais atvejais vaiką grąžins į nuolatinę gyvenamąją vietą iki 23 val.. Kiekvienai iš šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai, namų apyvokos daiktai, baldai bei drabužiai, kurie pasidalinti taikiai.

5. Santuokos metu kiekvieno iš pareiškėjų įgytos piniginės lėšos(grynais, turimos kredito įstaigose, gaunamos iš trečiųjų asmenų kaip darbo užmokestis ir kt.) ir/ar turimos šiuo metu yra kiekvieno iš pareiškėjų asmeninė nuosavybė ir tarp pareiškėjų nedalinamos, dėl; šių lėšų pareiškėjai vienas kitam kompensacijų nemoka ir ateityje pretenzijų  nereikš.
6. Šalys pareiškia, kad daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, kiekvienai iš šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai, namų apyvokos daiktai, baldai bei drabužiai, kurie pasidalinti taikiai.   Sutartyje numatytas bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.
7. Sutuoktiniai jokių bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi. Šalys susitaria, jog santuokos metu paimti kreditai, įsiskolinimai, lizingo ir visos kitos piniginės prievolės tenka A. B.(A. B.), kurio vardu paimtas kreditas, lizingas skolos ir visi kiti piniginiai įsipareigojimai sudaryti to asmens vardu: „SWEDBANK“ AB - 2588,35 Eur; UAB „TELE Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorinių įsipareigojimų šalys neturi.“ – 109,24 Eur; UAB „Mobiliojo ryšio paslaugos – 672,69 Eur; UAB „4finance“ – 796,41 Eur; UAB „Mogo LT“ – 9099,59 Eur; AB Lietuvos radijo ir televizijos centras – 45,78 Eur; UAB „SB lizingas“ – 710,99 Eur; UAB „Omnitel“ – 355,01 Eur; Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos – 734 Eur; Kita šalis neginčijamai atleidžiama nuo bet kokio finansinio įsipareigojimo sudaryto kitos šalies vardu. Dėl šio, kas išdėstyta, abi šalys atsakingos tik už tas pinigines prievoles, kurios sudarytos būtent jo vardu ir prisiimant visą atsakomybę ir įsipareigojimus atskirai, netraukiant kitos šalies, kaip bendros jungtinės partnerystės. Jokio bendro santuokinio finansinio ūkio nevedė. 
8. Šalys pareiškia, kad šios sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingos, pačios rūpinasi savimi, todėl išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.
9. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo sutuoktiniai pasilieka pavardes: A. B. ir A. B.(A. B.).
10. Šalys susitaria, kad ši sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo patvirtinama ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti forminami raštu ir tvirtinami teisme.
11. Pareiškėjams yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo

         Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja (LR CPK 294 straipsnis). Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

        Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

             Teisėjas                                                                                                             Valdas Alška