Civilinė byla Nr. 2-3538-642/2014
(Proceso Nr. 2-06-3-01705-2014-1)
Procesinio sprendimo kategorija 35.1;
35.3.6; 35.5; 45.5;116.1; 116.5.2.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. balandžio 22 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovams L. J. ir G. J. dėl skolos už administravimo išlaidas, komunalines paslaugas, delspinigių, palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti priteisti solidariai iš atsakovų 1339,09 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 46,09 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, jog atsakovai nuo 2014 m. sausio mėn. iki 2013 m. gruodžio mėn. nemokėjo mokesčių už administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas. Ieškovė prašė teismo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovams apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovės reikalavimus pranešta tinkamai – viešo paskelbimo būdu, tačiau jie per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovai, būdami buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkai, nemokėjo mokesčių už administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas. Ieškinys įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga ir tenkintinas, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).
Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų 0,04 proc. dydžio delspinigius, t.y. 46,09 Lt, yra visiškai tenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“. Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo visiškai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Bylinėjimosi išlaidos ieškovei priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį visiškai tenkinti.
ieškinį visiškai tenkinti, priteisti solidariai iš atsakovų L. J. ir G. J. 1339,09 Lt skolos, 46,09 Lt delspinigių, po 5 procentus metinių palūkanų iš kiekvieno už priteistą 1385,18 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-02-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.
Priteisti iš atsakovo L. J. 36,00 Lt bylinėjimosi išlaidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, ieškovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.
Priteisti iš atsakovo G. J. 36,00 Lt bylinėjimosi išlaidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, ieškovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Žvinklytė