Civilinė byla Nr. e2-10404-650/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04836-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 5 d.

Šiauliai

Šiaulių

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Ieškovas SIA „B2Kapital“ iš atsakovo prašo priteisti 2437,76 Eur skolą, 1919,38 Eur palūkanų, 28,96 Eur sutarties sudarymo mokestį, 394,75 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 107,00 Eur žyminį mokestį ir 25,00 Eur išlaidas už suteiktas teisines paslaugas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

2.       Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas, tačiau jis per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

3.       Iš byloje esančių duomenų matyti, kad SIA „B2Kapital“ pagal 2016-01-22 skolų pirkimo - pardavimo sutartį, perėmė reikalavimo teisę iš Bigbank AS, Lietuvoje veikiančios per Bigbank AS filialą, į atsakovo A. B. skolą. Atsakovui pagal 2009-11-13 Vartojimo kredito sutartį Nr. 0900082/85ba su Bigbank AS, veikiančia per Bigbank AS filialą, buvo suteiktas 2437,7578 Eur kreditas, kurio atsakovas sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais negrąžino.

4.       Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Pradinis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – viso kredito negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 2437,76 Eur negrąžintas kreditas, 1919,38 Eur palūkanos, 28,96 Eur sutarties sudarymo mokestis, 394,75 Eur delspinigiai.

5.       Kadangi atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, jis privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 4780,85 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019-08-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

6.       Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinas jo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 107,00 Eur žyminis mokestis ir 25,00 Eur mokestis už suteiktas teisines paslaugas (CPK 80 str., 88 str. 1 d. 6 p.).

7.       Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, 2437,76 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų trisdešimt septynių eurų 76 centų) skolą, 1919,38 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų devyniolikos eurų 38 centų) palūkanas, 28,96 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 96 centų) sutarties sudarymo mokestį, 394,75 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt keturių eurų 75 centų)  delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 4780,85 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-08-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 107,00 Eur (vieno šimto septynių eurų) žyminį mokestį ir 25,00 Eur (dvidešimt penkis eurus) už suteiktas teisines paslaugas.

Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui – išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per
20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso
287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja                                                     Alma Jurgelienė