Civilinė byla Nr. 2-6658-512/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-04876-2013-2)

Procesinio sprendimo kategorija:

129.1.; 129.11.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Marijos Trijonės prašymą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys: VšĮ „Mažoji fiesta“, UAB „Skolų valdymo partneris“,

nustatė:

pareiškėja antstolė Marija Trijonė kreipėsi į teismą su prašymu skirti baudą VšĮ „Mažoji fiesta“ vadovui V. P. už 2013-03-12 antstolės patvarkymo dėl informacijos apie turimą turtą pateikimo nevykdymą. Nurodo, kad ji vykdo Vilniaus rajono 1-ojo notarų biuro 2013-02-11 išduotą vykdomąjį įrašą dėl 960 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės VšĮ „Mažoji fiesta“ trečiosios eilės išieškotojos UAB „Skolų valdymo partneris“ naudai. 2013-03-12 patvarkymu buvo reikalaujama pateikti informaciją apie VšĮ „Mažoji fiesta“ turimą turtą iki 2013-03-25, tačiau skolininkė patvarkymo neįvykdė.

Pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (LR CPK 593 str. 3 d.).

Prašymas tenkintinas.

Remiantis vykdomosios bylos Nr. 0108/13/00140 medžiaga, nustatyta, kad antstolė M. Trijonė vykdo Vilniaus rajono 1-ojo notarų biuro 2013-02-11 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 1-1414 dėl 960 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės VšĮ „Mažoji fiesta“, į. k. 302568894, trečiosios eilės išieškotojos UAB „Skolų valdymo partneris“, į. k. 302478190, naudai (v. b.  l. 2). 2013-03-12 priimtas antstolės patvarkymas Nr. 3.5 – 2754 dėl informacijos apie turimą turtą pateikimo, kuriuo reikalaujama iki 2013-03-25 raštu pateikti informaciją apie turimą turtą (v. b.  l. 21). Patvarkymas registruota pašto siunta 2013-03-16 įteiktas skolininkei (v. b. l. 24). Duomenų, kad VšĮ „Mažoji fiesta“ būtų įvykdžiusi antstolės reikalavimą, byloje nėra.

Lietuos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 585 straipsnis nustato, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, LR CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui. Pagal LR CPK 645 straipsnį skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už tokių reikalavimų neįvykdymą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tūkstančių litų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas.

Įvertinus byloje esančius įrodymus teismas daro išvadą, jog skolininkė VšĮ „Mažoji fiesta“ nevykdo antstolės teisėtų reikalavimų, todėl tiesiogiai pažeidžiami išieškotojo lūkesčiai ir teisėti interesai, apsunkinamas vykdomosios bylos vykdymas. Įvertinus antstolės reikalavimų, adresuotų VšĮ „Mažoji fiesta“, pobūdį, darytina išvada, kad šie reikalavimai išimtinai susiję su skolininkės turimu turtu, todėl nagrinėjamu atveju taikytinas LR CPK 645 straipsnis. Už antstolės patvarkymo nevykdymą yra pagrindas VšĮ „Mažoji fiesta“ vadovui V. P. skirti baudą. Skirtinos baudos dydis nustatomas atsižvelgiant į išieškotiną sumą, patvarkymo nevykdymo trukmę, taip pat protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principus. Pareiškėjos antstolės Marijos Trijonės pareiškimas tenkintinas, VšĮ „Mažoji fiesta“ vadovui V. P. skirtina 400 Lt bauda už antstolės 2013-03-12 patvarkymo dėl informacijos apie turimą turtą pateikimo nevykdymą (LR CPK 645 str.).

VšĮ „Mažoji fiesta“ vadovui V. P. išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (LR CPK 75 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593, 645 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

prašymą patenkinti.

Paskirti VšĮ „Mažoji fiesta“, į. k. 302568894, vadovui V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą už antstolės Marijos Trijonės 2013-03-12 patvarkymo dėl informacijos apie turimą turtą pateikimo nevykdymą.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei M. Trijonei vykdomąją bylą Nr. 0108/13/00140.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                   Egidijus Mickevičius