Civilinė byla Nr. 2-2102-759/2014

Proceso Nr. 2-49-3-01810-2014-5

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                99.3.; 99.7.; 113.2.; 114.9.3.;

                                                                                                         114.11.; 116.1.; 116.5.

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S     U Ž    A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gruodžio 17 d.  

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priimdama sprendimą už akių, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui G. M. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo G. M. priteisti 65,88 Lt likusių eilinių įmokų, 60,06 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad 2010 m. liepos 29 d. su atsakovu sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria remiantis atsakovui buvo suteikta 1700,00 Lt paskola. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui delspinigius 0,5 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Ieškovas nurodė, kad atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir 2014-10-14 dienai atsakovas ieškovui skolingas 65,88 Lt eilinių įmokų pagal paskolos sutartį, 60,06 Lt delspinigių, iš viso 125,94 Lt. Ieškovas nurodė, kad atsakovui buvo siųsti pranešimai- pretenzijos dėl skolos sumokėjimo, taikios derybos su atsakovu nedavė jokių rezultatų. Ieškovas, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruošiamasis procesinis dokumentas, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui G. M. siųsti teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-11-25 viešo paskelbimo internetiniame tinklapyje www.teismai.lt būdu, pasiūlant per 20 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2010 m. liepos 29 d. ieškovas (tuo metu UAB „SNORO lizingas“, b.l. 12) ir atsakovas G. M. sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią atsakovui buvo suteikta 1700,00 Lt paskola (b.l. 3-5). Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai vykdyti mokėjimo grafiko sąlygas. Vadovaujantis sutartimi, praleidęs terminą sumokėti įmoką už kiekvieną uždelstą dieną atsakovas privalo mokėti 0,5 proc. delspinigius, kurie sudaro 60,06 Lt (b.l. 10). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovas buvo įspėtas dėl susidariusių įsiskolinimų (b.l. 6, 7, 8), tačiau atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdė, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 65,88 Lt eilinių įmokų ir 60,06 Lt delspinigių. Duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs skolą byloje nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo <...> sumokėti netesybas (baudas, delspinigius). Byloje nustatyta, kad UAB „Mokilizingas“ ir atsakovas buvo sudarę paskolos sutartį. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d., paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjas) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Esant nustatytoms aplinkybėms ieškovui iš atsakovo priteistina 65,88 Lt suma. Pagal tarp atsakovo ir ieškovo sudarytą sutartį, praleidęs terminą sumokėti įmoką už kiekvieną uždelstą dieną atsakovas privalo mokėti 0,5 proc. delspinigius, todėl iš atsakovo priteistina 60,06 Lt delspinigių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.

Byloje patirtos pašto išlaidos nepriteisiamos LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymo 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., 270 str.,

n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 125,94 Lt (vieną šimtą dvidešimt penkis litus 94 centus) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014 m. spalio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Mokilizingas“, į.k. 124926897, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. LT2370 4406 0006 1531 70, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.

Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Snieguolė Bielskienė