Baudžiamoji byla Nr. 1-222-317/2016;

              Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00993-2015-2;

           Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.22.1.;1.2.23.2.;1.2.23.3.; 2.3.6.4.5.;               (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gruodžio 23 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Palaimai, gynėjams advokatams Arnoldui Blaževičiui, Vytautui Gustui, Tomui Liutaurui Petkauskui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, nedirbanti, teista 3 kartus:

1. 2006-03-28 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, padarymu, paskirta bausmė – 5 MGL bauda;
2. 2006-09-08 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, 146 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, padarymu. Pritaikius 63 straipsnio 9 dalį, paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms;
3. 2013-03-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu, paskirta bausmė - 1 metų laisvės apribojimas, įpareigojant ją per paskirtą laisvės apribojimo laiką atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi, bausmę atlikusi, teistumas neišnykęs,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, teistas 2006-09-08 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu nusikalstamų veikų, numatytų BK 146 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, padarymu. Pritaikius 63 straipsnį, paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 2 dalyje.

N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 262 straipsnio 1 dalyje, 266 straipsnio 2 dalyje.

n u s t a t ė:

R. V., turėdama tikslą platinti, iki 2015-05-18 dienos iš N. V. neteisėtai įgijo baltos spalvos miltelius, kurių sudėtyje yra 6,233 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, taip pat 2015-05-18, neteisėtai, turėdama tikslą platinti, iš nenustatyto asmens įgijo baltos spalvos miltelius, kurių sudėtyje yra 0,007 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino bei gelsvos spalvos miltelius, kurių sudėtyje yra 0,053 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, šias psichotropines medžiagas, turėdama tikslą platinti, laikė savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), kur, 2015-05-18, apie 17 val. 30 min., daugiabučio namo Nr. (duomenys neskelbtini) laiptinėje, dalį šios psichotropinės medžiagos – 0,139 g metamfetamino už 6 eurus neteisėtai pardavė P. V., o apie 20 val. 15 min., toje pačioje vietoje, kitą dalį šios psichotropinės medžiagos – 0,444 g metamfetamino už 20 eurus neteisėtai pardavė A. L., o likusią dalį – baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 5,657 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir gelsvos spalvos miltelius, kurių sudėtyje buvo 0,053 g psichotropinės medžiagos amfetamino, turėdama tikslą ją platinti, neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje iki 2015-05-18, 21 val. 40 min., kol kratos metu psichotropinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

T. V., neteisėtai ir neturėdamas leidimo įgijo ir laikė 12 vnt. šaudmenų bei du šaunamuosius ginklus, o būtent: 2014 m., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, neteisėtai, neturėdamas leidimo įgijo ir bute (duomenys neskelbtini), priklausančiame B. A., iki 2015-05-18 d., 21.40 val., laikė: .35R (9 mm) kalibro lygiavamzdį revolverį AGENT 35 Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti .35R (9 mm) kalibro šoviniais, pramoniniu būdu užtaisytais pasklindančių šratų užtaisu bei galintį šaudyti garsiniais ir dujiniais 9 mm kalibro revolveriniais šoviniais, priskiriamą A šaunamųjų ginklų kategorijai ir draudžiamą civilinėje apyvartoje; laikė .22-ro (6 mm) kalibro lygiavamzdį revolverį OLYMPIC 6 Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti .22-ro (6 mm) kalibro žiedinio įskėlimo garsiniais ir dujiniais šoviniais, priskiriamą C kategorijos šaunamiesiems ginklams; laikė 6 (šešis) vnt. .22-ro (6mm) kalibro žiedinio įskėlimo revolverinius šovinius, užtaisytus dujiniu užtaisu, priskiriamus C kategorijos šaudmenims; laikė 6 (šešis) vnt. 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinius, užtaisytus dujiniu užtaisu, priskiriamus C kategorijos šaudmenimis, kol 2015-05-18 d., 21.40 val., kratos metu šie šaunamieji ginklai bei šaudmenys buvo rasti ir paimti policijos pareigūnų.

N. V. neteisėtai disponavo labai dideliu psichotropinių medžiagų kiekiu, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė įrenginius psichotropinėms medžiagoms gaminti ir neteisėtai disponavo dideliu kiekiu pirmos kategorijos psichotropinių medžiagų primtakais (prekursoriais), o būtent:

Iki 2015-08-28, sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), priklausančioje E. V., turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė labai didelį kiekį – 29 018,098 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kuri nuo 2015-08-28, 20 val. 45 min., iki 2015-08-29, 02 val. 06 min., atliekamos kratos ir apžiūros metu buvo rasta ir paimta policijos pareigūnų. Tęsdamas nusikalstamą veiką, savo gyvenamojoje vietoje bei pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, laikė miltelius, turinčius savo sudėtyje ne mažiau kaip 100,534 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, taip pat miltelius, kurių sudėtyje buvo 26,873 g narkotinės medžiagos kokaino. Tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, iki 2015-05-18 dienos dalį šios psichotropinės medžiagos - 6,233 g metamfetamino, už nenustatytą sumą pinigų, pardavė R. V., o 2015-08-28, apie 19 val., daugiabučio namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 12-to aukšto laiptinėje, kitą dalį šios psichotropinės medžiagos – 9,938 g metamfetamino už 45 eurus pardavė M. B.. Likusią dalį medžiagos, kurios sudėtyje buvo 84,363 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino bei medžiagą, kurios sudėtyje buvo 26,239 g narkotinės medžiagos kokaino, t. y. bendrą labai didelį kiekį psichotropinės bei narkotinės medžiagos toliau neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, laikė savo gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose iki 2015-08-28, 21 val. 58 min., kol kratos metu jas surado ir paėmė policijos pareigūnai, o medžiagą, kurios sudėtyje buvo 0,634 g kokaino, laikė savo gyvenamojoje vietoje, striukės kišenėje iki 2015-11-05, 9 val. 00 min., kol šią medžiagą siuntinyje, atneštame į (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) pareigūnai.

Be to jis iki 2015-08-29 sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) ir priklausančioje E. V., neteisėtai laikė įrenginius psichotropinėms medžiagoms gaminti - du metalinius skylėtus cilindrus be dugno, stačiakampį metalinį įrenginį su kiaurymine anga bei įvirintu metaliniu vamzdeliu, metalinį įrenginį, susidedantį iš trijų sujungtų talpų, hidraulinį presą su metaline plokšte, metalinį įrenginį (presą), kol laikotarpyje nuo 2015-08-28, 20 val. 45 min., iki 2015-08-29, 02 val. 06 min., atliekamos kratos ir apžiūros metu šiuos įrenginius sodyboje surado ir paėmė policijos pareigūnai; iki 2015-08-29 sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), priklausančioje M. V., neteisėtai laikė įrenginius psichotropinėms medžiagoms gaminti, t. y. savadarbį smulkintuvą, metalinį indą, metalinį cilindrą su pragręžtomis angomis šonuose ir centrifuga su užrašu „Neckermann“, kol 2015-08-29, 10 val. 20 min. kratos metu šiuos įrenginius sodyboje surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to jis, iki 2015-08-28, sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), priklausančioje E. V., neteisėtai laikė gelsvos spalvos skystį, kurio sudėtyje yra didelis kiekis - 117,61 g pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) – 1-fenil-2-propanono (fenilacetono), kol 2015-08-28, 20 val. 45 min., kratos metu šią medžiagą sodyboje surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Dėl neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti (kaltinamoji R. V.)

Kaltinamoji R. V. savo kaltę iš esmės pripažino. Ji tik neigė, kad psichotropines medžiagas nuo pat pradžių įgijusi su tikslu jas platinti kitiems asmenims ir pastoviai jų nepardavinėjo. Pirmiausiai ji pirkdavo narkotines medžiagas tik savo vyrui N. V.. Jau vėliau, norėdama susigražinti bent dalį psichotropinėms medžiagoms išleistų pinigų, perpardavė šias medžiagas kai kuriems pažįstamiems. Jos vyras oficialiai nedirbo, namie tvarkydavo kompiuterius. Jai reikėjo išlaikyti vaikus, šeimą. Jeigu vyras nepavartodavo psichotropinių medžiagų, tai nedirbdavo, pramiegodavo visą laiką, būdavo irzlus. Žinojo, kad vyras vartoja metamfetaminą, todėl tam, kad jis užsiimtų kokia tai veikla, dirbtų, būtų žvalus, uždirbtų šeimai pinigų, pirkdavo jam iš N. V. jo vartojamą metamfetaminą. Iš pradžių ji pirko šią psichotropinę medžiagą iš B.. Po to šis supažindino ją su V., sakė, kad pas V. pats įsigydavo. Kiek kartų ji iš V. pirko metamfetamino, nepamena, bet tikrai ne vieną kartą. Jos vyras V. vartodavo po pusę gramo metamfetamino per parą. Tiksliai nepamena, kiek ji mokėdavo V. už gramą metamfetamino, gal 4 eurus. Tuo metu niekur oficialiai nedirbo, dirbo saugodama vaikus, parduotuvėje, valytoja. Pajamų neturėjo, tačiau atrasdavo jų psichotropinėms medžiagoms tam, kad vyras bandytų daryti kokius tai darbus. Jeigu būtų užsiėmusi prekyba metamfetaminu kaip narkotinių medžiagų verslu, tai nebūtų turėjusi skolų. Ji pirkdavo po 100 g mėnesiui ar daugiau. Parduodavo tik ketvirtadalį ar penktadalį, kad tik atgauti už psichotropines medžiagas sumokėtus pinigus, likusią psichotropinę medžiagą suvartodavo vyras. Tyrimo metu ji sakė, kad pirko metamfetaminą dėl to, kad norėjo užsidirbti, bet tada ne taip išreiškė savo mintis. Pripažįsta, kad gegužės 18 dieną P. V. ir A. L. pardavė narkotinių medžiagų. Pardavė jiems metamfetaminą tam, kad susigrąžinti sumokėtus pinigus. L. buvo jų šeimos draugas, todėl jis žinojo, kad jos vyras N. V. vartoja ir, kad pas juos šių medžiagų pastoviai yra. Kratos metu jos bute buvo rastas likęs metamfetaminas, kurį ji buvo įsigijusi iš N. V.. Savo poelgį vertina neigiamai, gailisi. Oficialiai dirba, nori pradėti skyrybų su vyru procesą, keisti gyvenimo būdą, atsiimti vaikus, kurie iš jos yra paimti ir perduoti globėjams.

Dėl šios R. V. padarytos veikos apklaustas kaltinamasis T. V. teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad jo sutuoktinė R. V. kartais nupirkdavo jam metamfetamino, be to šią psichotropinę medžiagą ji pardavinėjo ir kitiems asmenims. Iš kur žmona įgydavo metamfetamino, nežinojo ir tuo nesidomėjo. Metamfetaminą jis į kavą, kad jo nesuimtų miegas dirbant. Vartodavo psichotropinę medžiagą apytiksliai kartą į savaitę. Maždaug 4-5 kartus yra matęs, kaip žmona pardavinėjo šias psichotropines medžiagas ir kitiems asmenims, bet kiek tiksliai kartų, nepamena. Yra ji pardavusi metamfetaminą A. L. vieną kartą, kitų pirkėjų pavardžių nežino. N. V. jis matė tik vieną kartą baltos spalvos automobilyje ,,VW Touran“, kuris stovėjo prie jų namų aikštelėje. Vėliau jam žmona minėjo, kad susitiko su žmogumi, atvežusiu metamfetamino automobiliu ,,VW Touran“, sakė, jog tai tas pats asmuo, iš kurio ji pastoviai perka metamfetaminą.

Liudytojas P. V. parodė, kad kaltinamųjų N. V. ir R. V. nepažįsta. Vartojo anksčiau narkotines medžiagas, o 2015-05-18 buvo sulaikytas už neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis. Policija nusivežė jį į vyriausiąjį policijos komisariatą, kur jo bate rado narkotinių medžiagų. Neįsivaizduoja, kaip tos medžiagos ten pateko, kadangi tą dieną jų nepirko nei iš kaltinamosios, nei iš kitų asmenų. Ikiteisminio tyrimo metu jo duoti parodymai yra neteisingi, protokole surašyti ne jo žodžiai, jam apklausos metu buvo daromas pareigūnų spaudimas.

Ikiteisminio tyrimo metu P. V. parodė, kad prieš pusmetį iki sulaikymo, jam pažįstamas asmuo buvo davęs pabandyti psichotropinių medžiagų metamfetamino. Šis asmuo paminėjo, kad pažįsta moterį, kuri prekiauja šia medžiaga ir nusiuntė jai SMS žinutę, kurioje informavo, kad P. V. į ją kreipsis savarankiškai dėl psichotropinės medžiagos įgijimo. Prieš kelis mėnesius jis į tą moterį kreipėsi ir pirko pas ją už 6 eurus 0,5 g amfetamino. Moteris buvo apie 30 m amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo. Nupirktą amfetaminą jis suvartojo. 2015-05-18, apie 15-16 val., kartu su draugu M. jis atvyko pas tą pačią moterį prie daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini). Prieš tai telefonu susitarė su ja dėl atvykimo. Nuėjęs į laiptinę, antro aukšto laiptinės aikštelėje iš tos moters nusipirko už 6 eurus amfetamino, kuris buvo polietileniniame maišelyje. Amfetaminą pirko, nes prastai jautėsi. Jo draugas M. apie šios psichotropinės medžiagos pirkimą nieko nežinojo (t. 5 b. l. 123).

Teismas kritiškai vertina P. V. parodymus teisme ir jais nesivadovauja, nes jie prieštarauja kitiems teisme ištirtiems įrodymams. Kadangi tyrimo metu jo duoti parodymai sutampa su kaltinamosios R. V. parodymais, kitais teisme ištirtais įrodymai, teismas vadovaujasi jo tyrimo metu duotais parodymais.

R. V. kaltę patvirtina asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas, iš kurio matyti, kad P. V. atpažino R. V. kaip moterį, pas kurią 2015-05-18 R. Kalantos 127 namo laiptinėje nupirko 0,5 g amfetamino (t. 5, b. l. 124-125).

2015-05-18 kratos protokolas patvirtina, kad bute (duomenys neskelbtini), kuriame gyveno R. V., rasta ir paimta: rudos spalvos moteriška piniginė su viduje esančiais 40 vnt. polietileninių maišelių su gelsvai baltos spalvos biria medžiaga, elektroninės svarstyklės, arbatinis šaukštelis, plastikinė dėžutė su geltonos spalvos dangteliu su viduje esančiais geltonai baltos spalvos birios medžiagos likučiais, polietileninis maišelis su baltai gelsvos spalvos birios medžiagos likučiais, šaukštelis su baltai gelsvos spalvos medžiagos likučiais, polietileniniai maišeliai su balsvai gelsvos spalvos birios medžiagos likučiais, iš striukės kišenės polietileninis maišelis su gelsvai baltos spalvos biria medžiaga, šaldytuvo kameroje paketas su viduje esančiais keturiais polietileniniais maišeliais su gelsvai baltos spalvos milteliais, vienas maišelis su baltai gelsvos spalvos milteliais, stiklinė kolba su gelsvai baltos spalvos biria medžiaga, mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ baltos spalvos korpusu (t. 1, b. l. 54-55).

Iš 2015-06-10 cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. 140-(3437)-IS1-3959 matyti, kad 2015-05-18 kratos metu bute (duomenys neskelbtini) rastų ir paimtų baltos spalvos miltelių iš 39 vnt. plastikinių maišelių (paketas Nr. 147745) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 3,704 g; baltos spalvos miltelių iš 6 vnt. plastikinių maišelių (paketas Nr. 147745), sudėtyje yra metamfetamino, kurio masė yra 0,885 g; baltos spalvos miltelių iš buteliuko (paketas Nr. 147745), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 1,029 g; baltos spalvos miltelių, iš plastikinės dėžutės (paketas Nr. 147746), sudėtyje yra psichotropines medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,032 g, baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 262711), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,007 g; gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 262711), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,053 g. Ant plastikinio maišelio su šlapių miltelių likučiais (paketas Nr. 147745), dviejų metalinių šaukštelių (paketas Nr. 147746), elektroninių. svarstyklių (paketas Nr. 147746), rudos spalvos piniginės (paketas Nr. 262711), juodos spalvos rankinės (paketas Nr. 262711), 33 vnt. plastikinių maišelių, plastikinio maišelio bei jame esančių plastikinių maišelių dalių (paketas Nr. 262711), paviršių rasti psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai. Ant dviejų plastikinių maišelių (paketas Nr. 262711), vidinių paviršių rasti psichotropinių medžiagų – amfetamino pėdsakai (t. 1, b. l. 70-73).

2015-05-19 objektų apžiūros protokolas su priedu patvirtina, kad telefone „Samsung“ GT-E1200R, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir kuris 2015-05-18 paimtas kratos metu iš įtariamosios R. V. buto (duomenys neskelbtini), įdėta SIM kortelė „Pildyk“. Ant kortelės užrašytas daugiaženklis kortelę identifikuojantis Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone įvesti tyrimui reikšmės turintys mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) su nurodytu  adresatu „(duomenys neskelbtini)“ , kuriuo naudojosi įtariamas P. V., ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini) su adresatu „A. S.“, kuriuo naudojosi įtariamasis A. L. (t. 1, b. l. 123-133).

2015-10-19 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole, telefoninių pokalbių suvestinėse Nr. 20-7/2-TP-55, Nr. 20-7/2-TP-70,Nr. 20-7/2-TP-114, užfiksuoti R. V. susirašinėjimai trumposiomis SMS žinutėmis ir telefoniniai pokalbiai mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), su psichotropinių medžiagų pirkėjais (t. 4, b. l. 30-39, kompaktinės plokštelės Nr. 2015-296 (1089), Nr. 2015-511 (1090).

2015-10-19 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole, telefoninių pokalbių suvestinėse Nr. 20-7/2-TP-141, Nr. 20-7/2-TP-150, užfiksuoti R. V. susirašinėjimai trumposiomis SMS žinutėmis mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), su  psichotropinių medžiagų pirkėjais - įtariamaisiais P. V. ir A. L. (t. 4, b. l. 45-49, kompaktinė plokštelė Nr. 2015-1183 (1091).

2015-05-21 slapto sekimo protokole ir pažymoje Nr. 20-JI-54082 užfiksuota, kad 2015-05-18 prie R. V. namų (duomenys neskelbtini), atvyko psichotropinės medžiagos – metamfetamino pirkėjai P. V. ir A. L. (t. 4, b. l. 54-55, kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/2-LOK-35).

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai įgijo, laikė, gabeno narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba šias medžiagas pardavė ar kitaip platino. Vadinasi, nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jei nustatomas bent vienas iš dispozicijoje nurodytų alternatyvių objektyvių požymių ir tikslas minėtas medžiagas parduoti ar kitaip platinti arba pardavimo ar kitokio platinimo faktas. Tikslas parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas reiškia kaltininko norą atlygintinai ar neatlygintinai perduoti šias medžiagas kitiems asmenims. Pažymėtina, kad nusikalstamos veikos padarymo tikslas įrodinėjamas remiantis ne tik kaltininko parodymais, bet ir objektyviais bylos duomenimis. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad, sprendžiant, ar kaltininkas turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas, svarbią reikšmę turi šių medžiagų kiekis, jų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, paruoštų vartoti dozių skaičius, taip pat tai, ar kaltininkas pats vartoja šias medžiagas, ar anksčiau jas yra platinęs, ar buvo susitarimas su vartotoju ir kiti objektyvūs bylos duomenys (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2K-84/2007, 2K-781/2007, 2K-4/2009, 2K-36/2009, 2K-75/2009).

R. V. kaltę įvykdžius nusikalstamą veiką numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, patvirtinta ir kaltinamojo N. V. parodymai, kad jis jai yra pardavęs psichotropines medžiagas. Kad psichotropinės medžiagos buvo skirtos platinimui, įrodo tai, jog ji jas pirko ir platino tiek savo vyrui, tiek ir A. L. bei P. V..

Teismų praktikoje, sprendžiant medžiagų kiekio klausimus, atsižvelgiama į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų priedų lentelėse nurodytus atitinkamų medžiagų kiekius. Šiame sąraše nurodyta, kad amfetamino ir metamfetamino nedidelis kiekis yra iki 20 g. Byloje nustatyta, kad R. V. disponavo amfetaminu, kurio grynoji masė 0,053 g bei metamfetaminu, kurio grynoji masė 6,24 g. Taigi, ji neteisėtai disponavo nedideliais psichotropinių medžiagų kiekiais, kas atitinka BK 260 straipsnio 1 dalyje nurodyto nusikaltimo sudėtį, todėl R. V. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

Dėl neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis (kaltinamasis T. V.)

              Kaltinamasis T. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai. Jis patvirtino tyrimo metu duotus parodymus, kad prieš maždaug porą metų, tikslios datos nepamena, 22 kalibro dujinį ginklą su 6 vnt. šovinių jam atidavė pažįstamas A. L.. Jis to ginklo nenaudojo, laikė jį visą laiką savo dirbtuvėse bute, nes tuo metu dar nebuvo pasikeitę įstatymai dėl dujinių ir mažo kalibro ginklų laikymo. Apie įstatymų pasikeitimą jis sužinojo tik po kratos. Revolverį nusipirko turguje už 150 litų iš vieno nepažįstamo žmogaus. Jį įsigijo savigynos tikslu, tačiau niekad nenaudojo – šis ginklas su šoviniais visą laiką gulėjo namuose. Pistoleto ,,Magnum“ dalis rado prie konteinerio. Jis parsinešė rastas ginklo detales namo. Nežinojo, kad ten būtent ,,Magnum“ pistoletas, nes buvo tik atskiros detalės, ginklas sulaužytas. Į namus jį parsinešė dėl įdomumo. Per televiziją girdėjo kalbas, kad į policiją būtina pristatyti tik nelegalius medžioklinius graižtvinius ginklus, nežinojo, kad žmonės buvo kviečiami atiduoti ir dujinius ginklus.

2015-05-18 kratos protokolas patvirtina, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame gyveno T. V. su žmona R. V., rastas ir paimtas revolveris „Agent“ 35, Nr. (duomenys neskelbtini), revolveris „Olimpyc 6 Cal.22“, Nr. (duomenys neskelbtini) su 6 vnt. šovinių, taip pat pistoletas su 6 vnt. šoviniais dėtuvėje (t. 1 b. l. 54-55).

2015-06-02 balistinio tyrimo specialisto išvadoje Nr. 20-(U-882)-IS1-915 nurodyta, kad tirti pateiktas lygiavamzdis, trumpavamzdis, pusiau automatinis 2000 modelio 9 mm kalibro pistoletas BLOW Magnum Nr. (duomenys neskelbtini), yra C kategorijos šaunamasis ginklas, skirtas šaudyti 9 mm kalibro dujiniais ir garsiniais ,,signaliniais“ šoviniais. Pistoletas yra Turkijos „Voltran“ firmos pramoninės gamybos. Jis priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Pateiktoje būklėje, tai yra be vamzdžio, gražinamosios spyruoklės su kreipiančiuoju strypeliu, lūžusiu užraktu pistoletas šaudymui netinkamas. Tirti pateikti šeši 9 mm kalibro centrinio įskėlimo dujiniai šoviniai yra C kategorijos šaudmenys. Šoviniai yra pramoninės gamybos. Šoviniai šaudymui tinkami. Šoviniai tinka šaudyti pateiktame pistolete (t. 1 b. l. 100-101).

2015-06-04 balistinio tyrimo specialisto išvada Nr. 20-(U-883)-IS1-947 patvirtina, kad tirti pateiktas revolveris yra šaunamasis ginklas - .35R (9 mm) kalibro lygiavamzdis revolveris AGENT 35 Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti .35R (9 mm) kalibro šoviniais, pramoniniu būdu užtaisytais pasklindančių šratų užtaisu. Revolveris gali šaudyti ir garsiniais bei dujiniais 9 mm kalibro revolveriniais šoviniais. Revolveris yra Vakarų Vokietijos RECK firmos pramoninės gamybos. Jis priskiriamas A šaunamųjų ginklų kategorijai ir civilinėje apyvartoje draudžiamas. Revolveris šaudymui tinkamas (t. 1 b. l. 95).

2015-06-02 balistinio tyrimo specialisto išvada Nr. 20-(U-881)-IS1-918 patvirtina, kad tirti pateiktas revolveris yra šaunamasis ginklas t.y. .22-ro (6 mm) kalibro lygiavamzdis revolveris OLYMPIC 6 Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti .22-ro (6 mm) kalibro žiedinio įskėlimo garsiniais ir dujiniais šoviniais. Revolveris yra Italijos pramoninės gamybos. Jis priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Revolveris šaudymui tinkamas. Šeši tirti pateikti .22-ro (6 mm) kalibro žiedinio įskėlimo revolveriniai šoviniai, užtaisyti dujiniu užtaisu, yra C kategorijos šaudmenys. Šoviniai yra pramoninės gamybos. Šoviniai šaudymui tinkami. Šoviniai tinka šaudymui tirti pateiktame revolveryje (t. 1 b. l. 97-98).

2015-05-19 objektų apžiūros protokole su priedu nurodoma, kad apžiūrėtas kratos metu iš buto (duomenys neskelbtini), paimtas įtariamojo T. V. mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ GT-E1081T, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortelė „Pildyk“. Ant kortelės užrašytas daugiaženklis kortelę identifikuojantis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone įvestas tyrimui reikšmės turintis mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) su adresatu „(duomenys neskelbtini)“, kuriuo naudojosi įtariamasis A. L. (t. 1 b. l. 123-133).

T. V. tyrimo metu buvo kaltinamas BK 253 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymu. BK 253 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą, t. y. neturint leidimo, ne mažiau kaip trijų šaunamųjų ginklų, didelės sprogstamosios galios arba didelio kiekio šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų gaminimą, įgijimą, laikymą, nešiojimą, gabenimą ar realizavimą. Šiame straipsnyje nustatyto nusikaltimo objektas yra visuomenės saugumas, kuriam kyla pavojus dėl neteisėto šaunamųjų ginklų, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų disponavimo. Šio nusikaltimo dalykas yra tinkami naudoti šaunamieji ginklai, šaudmenys, sprogmenys ar sprogstamosios medžiagos, kurių apyvartos įstatyminį reguliavimą bei kontrolės priemones nustato Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymas.

T. V. kaltė, įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnyje, patvirtinta paties T. V. prisipažinimu, kad kratos metu namuose rastus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis jis įgijo kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis, gaudamas, rasdamas ir įgydamas turguje. Patvirtino, jog žinojo apie leidimo būtinumą turimiems šaunamiesiems ginklams ir šaudmenims. Šios aplinkybės patvirtinamos rašytiniais bylos duomenimis. 2015-05-18 kratos protokole nurodyta, kad bute, kuriame gyveno T. V., rastas ir paimtas revolveris ,,Agent“ 35, Nr. (duomenys neskelbtini), revolveris „Olimpyc 6 Cal.22“, Nr. (duomenys neskelbtini) su 6 vnt. šovinių, taip pat netinkamas šaudymui pistoletas su 6 vnt. šoviniais dėtuvėje. Balistinio tyrimo specialistų išvadose Nr. Nr. 20-(U-882)-IS1-915, Nr. 20-(U-883)-IS1-947, Nr. 20-(U-881)-IS1-918 nurodyta, kad tyrimui pateikti objektai yra priskiriami šaunamiesiems ginklams ir šaudmenims.

Aptarti duomenys patvirtina, kad du kaltinime nurodyti ginklai bei šoviniai, kuriais neteisėtai disponavo kaltinamasis T. V., yra šaunamieji ginklai ir šaudmenys, o jiems įgyti, laikyti, nešioti bei realizuoti reikalingas leidimas, kurio kaltinamasis neturėjo. Todėl dviem kaltinime nurodytais ginklais ir šaudmenimis disponavo neteisėtai. Prokuroras baigiamojoje kalboje atsisakė kaltinimo pagal LR BK 253 straipsnio 2 dalį ir paprašė veiką kvalifikuoti pagal LR BK 253 straipsnio 1 dalį, pripažindamas, kad kaltinamajam negali būti inkriminuojamas trijų šaunamųjų ginklų įgijimas ir laikymas, nes 2015-06-02 balistinio tyrimo išvadoje 20-(U-882)-ISI-915 konstatuota, kad 2000 modelio 9 mm kalibro pistoletas BLOW Magnum Nr. (duomenys neskelbtini) šaudymui netinkamas, jis nelaikytinas šaunamuoju ginklu. Teisminio nagrinėjimo metu patikrinus byloje surinktus įrodymus ir nustačius, kad pistoletas BLOW Magnum yra netinkamas naudojimui pagal paskirtį, todėl byloje nėra BK 253 straipsnio 2 dalyje nurodyto kvalifikuojančio požymio - trijų šaunamųjų ginklų gaminimo, įgijimo, laikymo, nešiojimo, gabenimo ar realizavimo. Dėl šios priežasties, pašalinus kaltinimą šaunamojo ginklo - pistoleto BLOW Magnum Nr. 5-38690 įgijimu ir jo laikymu, T. V. kaltinimas keičiamas į lengvesnį, jo padarytą nusikalstama veiką perkvalifikuojant iš BK 253 straipsnio 2 dalies į to paties straipsnio 1 dalį.

Aplinkybę, kad T. V. nelegaliai įgijo ir laikė du ginklus bei šaudmenis, patvirtina tiek jo paties parodymai, tiek ir kiti ištirti ir aptarti duomenys. Kaltinamasis neneigė, kad buvo girdėjęs apie tai, jog būtina legalizuoti nelegaliai laikomus ginklus, tame tarpe ir dujinius ginklus. Taigi, jis suprato, jog šaunamaisiais ginklais disponuoja neteisėtai, dėl leidimo juos laikyti nesikreipė į leidimą išduodančias institucijas, o disponuoti šaunamaisiais ginklais leidimo neturėjo. Šio nusikaltimo sudėtis yra formali, t. y. nereikalaujanti kitokių padarinių. Pakanka vien fakto, kad šaunamieji ginklai įgijami, laikomi, realizuojami, neturint tam leidimo. Veika laikoma baigta nuo įgijimo momento, tad jos faktinis baigtumas veikos kvalifikacijai neturi jokios reikšmės.

Teismas, įvertinęs pateiktus duomenis, kad kaltinamasis T. V. įsigijo ir laikė šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, neturėdamas leidimo, konstatuoja, kad ikiteisminio tyrimo ir teisminio bylos nagrinėjimo metu buvo surinkta pakankamai įrodymų, leidžiančių pripažinti T. V. kaltu 253 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymu.

Dėl neteisėto disponavimo labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu, įrenginių psichotropinėms medžiagoms gaminti laikymo, neteisėto disponavimo pirmos kategorijos psichotropinių medžiagų pirmtakais (kaltinamasis N. V.)

Kaltinamasis N. V. savo kaltę pripažino visiškai. Jis nurodė, kad tikslaus laiko nepamena, bet kartą parduotuvėje susitiko su vaikystės draugu, kurio anketinių duomenų negali įvardinti dėl savo saugumo, ir kuris pasiūlė užsiimti metamfetamino gamyba. Jam sutikus, draugas pasakė, kad tam reikia surasti nuošalesnę vietą. tad pasirinko tėčio ir jo sugyventinės sodybą. Po savaitės ar daugiau tas žmogus atvežė į sodybą reikiamas medžiagas: metalinę talpą iš trijų dalių, plastmasines talpas, metalinius pailgus valą, presą, indelius, skystį, acetoną, rūgštį, kitas medžiagas (prekursorius) ir parodė, kaip gaminti metamfetaminą. Tuo metu sodyboje jis buvo vienas, tėčio ir sugyventinės nebuvo. Viską, ką atvežė tas jo draugas, jis sudėjo į ūkinį pasatą. Gamybos procesą, kurį jam paaiškino vaikystės draugas, jis įsiminė, nieko neužsirašė, kartu su tuo žmogumi negamino. Jis gamino metamfetaminą penkis kartus. Per kartą pagamindavo apie 10 kg. Metamfetamino, kuris buvo miltelių forma. Metamfetaminą atvažiuodavo pasiimti tas žmogus, kuris ir pasiūlė jį gaminti. Kur ir kam jis perduodavo šią psichotropinę medžiagą, N. V. nežino. Už darbą t. y. metamfetamino gamybą jis iš to asmens gavo apie 2000 litų. Tėvas ir sugyventinė nematė gamybos proceso, nes jis gamindavo jiems nesant namuose. Tėtis matė tik daiktus, skirtus metamfetamino gamybai, tačiau jam jis sakė, kad tuos daiktus laikinai prašė palaikyti draugas. Visą metamfetaminą, kurį pagamino, jis atidavė tam žmogui, kuris ir pasiūlė jį gaminti, išskyrus apie 300 g, kurį pasiliko sau pardavimui. N. V. atsivežė tuos 300 g metamfetamino į (duomenys neskelbtini) gatvę - nusprendė jį parduoti prisidurti prie uždarbio. Dalis psichotropinės medžiagos  buvo rasta jo namų pagalbinėse patalpose, kurią rado tyrėjai, o kitą dalį - apie 80 g, jis pardavė R. V.. Su ja jis susisiekdavo žinutėmis, bendravo šifruotai. Vežė jai psichotropines medžiagas porą kartų. Jis yra pardavęs apie 10-20 gramų metamfetamino ir M. B.. Būtent šis supažindino N. V. su V., kuriai jis pardavė per du ar tris kartus 80 gramų metamfetamino. Ar M. B. R. V. perdavinėjo tą metamfetaminą, jis nežino. Tiek M. B., tiek ir V. jis gramą metamfetamino parduodavo po už 2 eurus už gramą. Pinigus pasiimdavo iš karto. Paskutinį kartą R. V. pinigų jam nedavė, tačiau jis pasitikėjo ja ir davė apie 40-50 gramų metamfetamino. Pinigų po to reikalavo, bet V. neturėjo, žadėjo atiduoti vėliau. Namuose pas jį rasta apie 200 g. šios psichotropinės t. y. likutis nuo jau minėtų 300 gramų, kuriuos jis buvo pasilikęs po gamybos. Pas jį rasto kokaino įsigijo iš žmogaus, kurio nei vardo nei pavardės negali atskleisti. Šią narkotinę medžiagą jis įsigijo sau, jos platinti neketino. Kadangi buvo sugedusi preso detalė, jį nuvežė į (duomenys neskelbtini), pas brolį, kur šis ir buvo rastas. Ten pat buvo nuvežęs ir plastmasines talpas, metalą. Tėvo sodyboje buvo rasta ruošinio metamfetamino gamybai, tai turbūt likęs acetonas. Pripažįsta pagaminęs ir laikęs sodyboje rastą psichotropinės medžiagos kiekį. Dėl nusikaltimo labai gailisi.

Liudytojas M. B. patvirtino, kad su N. V. susipažino labai seniai, kai jam buvo 17-18 metų. Su juo telefonu susiskambindavo ar susirašydavo kas kelias savaites ar mėnesį. Iš N. V. ne kartą yra pirkęs amfetamino savo reikmėms, nes per dieną pats suvartodavo po 1-2 gramus. Norėdamas įsigyti psichotropinių medžiagų, jam paskambindavo. M. B. pažįsta, tačiau su juo labai artimų ryšių nepalaiko. 2015-07-28 automobiliu važiavo kartu su M. pas V. į namus nusipirkti psichotropinių medžiagų. Tikslaus adreso, kur pirko tas psichotropines medžiagas, nežino, tačiau N. V. namas yra 12 aukštų ir randasi pervažiavus tiltą prie (duomenys neskelbtini). Pas N. V. tą kartą ėjo vienas, o M. B. jo laukė prie namo, mašinoje. Jis iš N. V. 2015-07-28 įsigijo 20 gramų metamfetamino. Kiek mokėjo, nepamena. Dalį pinigų davė jis, o dalį – M. B.. Važiuojant namo, prie „(duomenys neskelbtini)“ viešbučio (duomenys neskelbtini), juos sulaikė policijos darbuotojai.

Asmens parodymų atpažinti pagal jo nuotrauką 2015-10-07 protokolas patvirtina, kad M. B. atpažino N. V. kaip asmenį, kuris jam parduodavo psichotropinę medžiagą ir iš kurio jis 2015-07-28 pirko amfetaminą (t. 6, b. l. 76-78).

Liudytojas M. B. nurodė, kad pažįsta tik M. B., o kaltinamojo N. V. - nepažįsta. Amfetaminą ir kanapes vartojo anksčiau, šiuo metu nevartoja. Per M. B. įsigydavo šių narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Jis paduodavo M. B. pinigų, o šis jų nupirkdavo kartą ar du į mėnesį. 2015-07-28 dienos metu paskambino M. B., nes norėjo įsigyti psichotropinių medžiagų. Susitikę nuvažiavo jo automobiliu ,,Chrysler“ į (duomenys neskelbtini) rajoną, prie ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės. Jis laukė mašinoje, kol M. B. nupirko ir atnešė psichotropinės medžiagos - amfetamino. Važiuojant juodu sustabdė policija ir sulaikė.

Liudytoja E. V., teisme atsisakiusi duoti parodymus prieš savo buvusį sutuoktinį N. V., ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su N. V. augina du mažamečius vaikus. Vyro tėvas B. V. su sugyventine E. V. gyvena sodyboje, esančioje  (duomenys neskelbtini). Ji kartu su N. tenai kartais nuvažiuodavo. N. vardu yra registruotas automobilis „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra šeimos nuosavybė. Apie 2015-07-28 kratos metu jos bute ir sandėliuke rastas narkotines ir psichotropines medžiagas nieko paaiškinti negali, nes jų anksčiau niekada nebuvo mačiusi. 2015-11-05 apie 9 val., į (duomenys neskelbtini), kur buvo laikomas jos suimtas vyras N. V., atnešė siuntinį, kuriame buvo N. striukė bei kiti drabužiai. (duomenys neskelbtini) darbuotojai patikrino atneštus rūbus ir striukės kišenėje surado mažą polietileninį maišelį su baltos spalvos milteliais. Darbuotojai įtarė, kad milteliai gali būti narkotinė medžiaga ir juos paėmė. Kad striukėje buvo maišelis su galimai narkotine medžiaga, ji nežinojo (t. 3 b. l. 175-176, 180).

Liudytojas B. V., teisme atsisakęs duoti parodymus prieš savo sūnų N. V., ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jo sodyboje rastą įrangą buvo palikęs R. K., prašydamas kurį laiką palaikyti. Minėjo, kad norėtų kurį laiką atsivežti ir laisvoje sodybos vietoje palaikyti įvairias talpas. 2014 m. liepos mėn. R. atvyko į jo sodybą (duomenys neskelbtini) seniūnijoje. Kartu su juo buvo kažkoks anksčiau nematytas vyriškis. Sugyventinės E. V. tuo metu sodyboje nebuvo. Matė jų kraunamą įvairią įrangą - talpas, presus, maišus. Kaip sakė R. - tai buvo aparatas naminei degtinei gaminti. R. pažadėjo po mėnesio kito viską išsivežti. Tačiau nurodytu laiku jam neatvykus šių daiktų pasiimti, B. V. išskirstęs atvežtus daiktus po įvairias sodybos pagalbines patalpas, nes jie ėmė kliudyti. R. jam minėjo, kad sirguliuoja ir daiktus pasiims, kai pagerės jo sveikata (t. 6 b. l. 199-201).

Papildomai apklaustas tyrimo metu B. V. parodė, kad ankstesnius parodymus duodamas melavo, siekdamas padėti savo sūnui N. V.. Tyrimui klaidingai nurodė, kad sodyboje kratos metu rastą įrangą paliko jo pažįstamas R. K.. Paaiškino, kad sodyboje rastą įrangą pastebėjo 2014 m. rudenį. Sūnaus N. paklausė, kas tai per įranga. Sūnus jam paaiškino, kad šią įrangą paprašė palaikyti jo draugas. Teigia nesidomėjęs, kokia jo sodyboje paliktos įrangos paskirtis. Ją sudarė kelios metalinės bačkos, kurios buvo tarpusavyje sujungtos. Nurodė, kad iš sodybos jis dažnai išvykdavo ir sūnus N. galėdavo laisvai atvykti ir šeimininkauti joje. Jam nebuvo žinoma, kad sūnus N. šia įranga galėjo gaminti psichotropines medžiagas, o pats asmeniškai jokių psichotropinių medžiagų su sodyboje rasta įranga negamino (t. 7 b. l. 6-10).

Teisme R. K. nebuvo apklaustas, kadangi CDB registro duomenimis jis mirė 2014-12-02 (t. 4 b. l. 10).

Liudytojas M. V. tiek teisme, tiek ikiteisminio tyrimo metu atsisakė duoti parodymus prieš savo brolį N. V. (t. 3 b. l. 198-199).

Liudytoja E. V. patvirtino, kad B. V. yra jos sugyventinis, su kuriuo ji gyvena kartu adresu (duomenys neskelbtini). Kai dirba, gyvena (duomenys neskelbtini). Su sugyventiniu sodyboje negyvena, tik atvažiuoja. Sodyba priklauso jai. Sugyventinio sūnus N. V. kartais atvykdavo į sodybą, tačiau negyvendavo. Raktus jis turėjo, lankydavosi ten retkarčiais. Liepos 28 dieną sodyboje buvo su sugyventiniu B. ir kaimynu. Atvyko policijos darbuotojai daryti kratos. Ją nuvedė į namą, kur kratos metu visą laiką ji buvo kambaryje. Ką policija rado jos sodyboje, nežino. Apie kaltinimus N. V. sužinojo, kai jį suėmė per kratą sodyboje. Ūkiniame pastate ar sodyboje N. atvežtų daiktų nėra mačiusi. Tyrimo metu sužinojo, kokie daiktai ir įranga pas juos sodyboje buvo rasti, bet jų jai matyti neteko. Kratos metu sugyventinis visą laiką buvo lauke su pareigūnais. B. sūnus jos neklausė, ar galėtų atsivežti kokius tai daiktus. Sugyventinis apie kokius tai jo atvežtus daiktus jai neminėjo.

Liudytoja A. S. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini), pasimatymų ir daiktų perdavimų skyriuje. E. V. 2015-11-05 atnešė savo suimtam vyrui N. V. rūbus. Su kolege N. K. tikrinant rūbus, striukės kišenėje jos rado maišelį su neaiškios kilmės milteliais. E. V. nieko negalėjo paaiškinti apie radinį. Apie rastą maišelį ji informavo budėtoją.

Liudytoja N. K. patvirtino, kad jai dirbant (duomenys neskelbtini) apsaugos ir priežiūros skyriuje, 2015-11-05 E. V. atnešė rūbus savo vyrui N. V.. Tikrinant rūbus, kišenėje buvo rastas polietileninis paketėlis su baltos spalvos medžiaga. Tikrino rūbus kartu su kolege A. S.. Suradus maišelį su neaiškios kilmės milteliais, apie tai buvo informuotas budintysis, surašyti tarnybiniai pranešimai.

2015-07-28-29 kratos protokolas ir 2015-07-29 apžiūros protokolas su priedais patvirtina, kad sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), rastos talpos su skysčiais, milteliai, įvairi įranga psichotropinei medžiagai gaminti, rūbai, veido kaukės, termometrai, radijo ryšio stotelės ir kiti objektai. (1 t. b. l. 150-154, 195-201, 2 t., b. l. 1-17).

Iš 2015-08-31 cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. 140-(4749)-IS1-5651 matyti, kad tyrimui pateiktuose skysčiuose, paimtuose 2015-07-28 – 2015-07-29 kratos metu E. V. sodybos lauko virtuvėje (duomenys neskelbtini), rasta psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 4254,686 g, pirmos kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) – 1-fenil-2-propanono (fenilacetono), kurio kiekis tyrimui pateiktuose skysčiuose yra 11,374 g  (t. 2 b. l. 24-26).

2015-09-30 cheminio tyrimo specialisto išvada Nr. 140-(4747)-IS1-6430 patvirtina, kad 2015-07-29 įvykio vietos apžiūros metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), paimtų skysčių iš dviejų plastikinių talpų ant kurių užrašai „Acetonas“ (paketas Nr. 0007469), sudėtyje yra rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai ir pirmos kategorijos psichotropinių medžiagų prekursoriaus – 1-fenil-2-propanono pėdsakai. Rudos spalvos skysčio iš baltos spalvos plastikinės talpos (paketas Nr. 0006079), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 16067,717 g. Rudos spalvos skysčio ir nuosėdų iš baltos spalvos plastikinės talpos su kakleliu (paketas Nr. 0007355), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio bendroji masė yra 4473,990 g ir pirmos kategorijos psichotropinių medžiagų prekursoriaus - 1-fenil-2-propanono pėdsakai. Rudos spalvos skysčio iš baltos spalvos plastikinės talpos (paketas Nr. 0007390),  sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 4221,705 ir pirmos kategorijos psichotropinių medžiagų prekursoriaus - 1-fenil-2-propanono pėdsakai. Gelsvos spalvos skysčio iš plastikinės talpos su užrašu „HCl 36%“ (paketas Nr. 0006125), bespalvio skysčio iš baltos spalvos plastikinės talpos (paketas Nr. 0006026), metalinės spalvos skysčio (paketas Nr. 1), granuliuotos medžiagos (paketas Nr. 2) sudėtyje narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų pirmtakų (prekursorių) nerasta, tačiau šios medžiagos gali būti naudojamos psichotropinių medžiagų gamyboje  (t. 2 b. l. 35-38).

Iš 2015-10-28 cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. 140-(4746)-IS1-7072 matyti, kad ant dviejų metalinių cilindrų iš plastikinio maišo su plombomis Nr. 0007241 ir Nr. 0007365 bei stačiakampio metalinio įrenginio, 2015-07-29 rastų ir paimtų sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), paviršių rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Rudos spalvos skysčio, išpilto iš vertikalios didelės talpos (atsukus dugne esantį kranelį),  2015-07-29 rastos ir paimtos sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra 1-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) – 1-fenil-2-propanono (fenilacetono), kurio masė yra 2,015 g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 3,349 g. Geltonos spalvos skysčio, išpilto iš horizontalios talpos, 2015-07-29 rastos ir paimtos sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra 1-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) – 1-fenil-2-propanono (fenilacetono), kurio masė yra 0,221 g ir  psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,218 g. Visi tirti pateikti įrenginiai, 2015-07-29 rasti ir paimti sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo naudoti psichotropinės medžiagos – metamfetamino gamybai (2 t., b. l. 47-51).

2015-08-05 cheminio tyrimo specialisto išvada Nr. 140-(4748)-IS1-5606 patvirtina, kad ant paviršių hidraulinio preso ir metalinės plokštės, 2015-07-28 – 29 paimtų kratos metu iš sodybos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), lauko virtuvės rūsio, rasta psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų. Hidraulinis presas ir metalinė plokštė galėjo būti panaudoti psichotropinės medžiagos – metamfetamino gamybai (t. 2 b. l. 58-59).

2015-08-21 cheminio tyrimo specialisto išvada Nr. 140-(4872)-IS1-5483 patvirtina, kad ant metalinio įrenginio (preso, 2015-07-29 apžiūros metu rasto ir paimto sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato 1-oje patalpoje, paviršiaus rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Tyrimui pateiktas metalinis įrenginys (presas gali būti naudojamas narkotinių ar psichotropinių medžiagų gamyboje (t. 2 b. l. 65-66)).

2015-08-31 cheminio tyrimo specialisto išvadoje Nr. 140-(5104)-IS1-5647 nurodyta, kad ant dviejų talpų (iš pakuotės Nr. 0007565), vienos talpos (iš pakuotės Nr. 0007312), matavimo indo, dviejų piltuvėlių ir dviejų talpų (iš pakuotės Nr. 0006248), audinio skiautės (iš pakuotės Nr. 0006143), talpos (iš pakuotės Nr. 0006175), keturių matavimo indų, vieno piltuvėlio ir kibiro (iš pakuotės Nr. 0006009), dviejų talpų, pažymėtų atskirais užrašai, 2015-07-29 – 30 paimtų sodyboje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, vidinių paviršių rasta metamfetamino pėdsakų. Žalios spalvos plastikinėje talpoje (iš pakuotės Nr. 0007312), 2015-07-29 – 30  paimtoje sodyboje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, esančio skysčio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 1,753 g (t. 2 b. l. 72-74).

2015-10-13 cheminio tyrimo specialisto išvada Nr. 140-(5216)-IS1-6730 patvirtina, kad ant raudonos spalvos plastikinio kibiro vidinių paviršių ir kibire buvusios tamsiai rudos spalvos klampaus skysčio likučiuose, 2015-07-29 kratos metu rastų sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), rasta psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurios bendroji masė yra 0,323 g, ir II-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) – fenilacto rūgšties pėdsakai. Ant elektroninių svarstyklių, 2015-08-29 kratos metu rastų sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), paviršių rasti psichotropinės medžiagos – metamfetmino pėdsakai. Ant dviejų dujokaukių,  2015-08-29 kratos metu rastų sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), išorinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai (t. 2 b. l. 84-85).

2015-08-19 cheminio tyrimo specialisto išvadoje Nr. 140-(4956)-IS1-5401 nurodyta, kad ant pilkos spalvos marškinėlių ir mėlynos spalvos kelnių paviršių, 2015-07-29 kratos metu paimtų sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai (t. 2 b. l. 105-106).

Iš 2016-01-25 cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. 140-(1592)-IS1-423 matyti, kad ant nuorūkų, paimtų 2015-07-29 apžiūrint sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), tiriant pažymėtų NR. 1, Nr. 2, rastų vyrų biologinių pėdsakų (žr. 2015-10-14 LPKTC specialisto išvadoje Nr. 140-(4959)-IS1-6774) genotipas sutampa su N. V. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų N. V. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,0000000000000000002 % (t. 2 b. l. 116-117).

2015-08-13 cheminio tyrimo specialisto išvadoje Nr. 140-(4954)-IS1-5303 nurodyta, kad ant trijų porų pirštinių (paketas Nr. 328626 ir paketas Nr. 0066052), 2015-07-29 rastų ir paimtų įvykio vietos apžiūros metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato 1-oje patalpoje (U-1), išorinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai (t. 2 b. l. 133-134).

2015-07-28 kratos protokolas patvirtina, kad N. V. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rasta psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, elektroninės svarstyklės, trys šaukštai. Rūsyje rasta narkotinė medžiaga -  kokainas, rudos spalvos maišas su užrašu „iki“ su viduje esančiais tuščiais  polietileniniais maišeliais, kartonine dėžute su užrašu „Aptamil“ su viduje esančiais gelsvos spalvos miltelių likučiais (t. 2 b. l. 161-164).

2015-07-31 cheminio tyrimo specialisto išvadoje Nr. 140-(4745)-IS1-5068 nurodyta, kad tirti pateiktos baltos spalvos medžiagos, paimtos 2015-07-28 kratos metu pas N. V. buto rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 26,239 g. Tirti pateiktos baltos spalvos medžiagos, paimtos 2015-07-28 kratos metu  pas N. V. buto rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų. Tirti pateiktų gelsvos spalvos medžiagų, paimtų 2015-07-28 kartos metu pas  N. V. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurios bendra masė yra 84,363 g. Ant tyrimui pateiktų elektroninių svarstyklių ir šaukšto, paimtų 2015-07-28 kratos metu pas  N. V. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų (t. 2 b. l. 174-176).

2015-09-01 cheminio tyrimo specialisto išvadoje Nr. 140-(5209)-IS1-5669 nurodyta, kad ant 2015-07-28 kratos metu (duomenys neskelbtini), rastų ir paimtų elektroninių svarstyklių, svėrimo lėkštelės paviršių bei ant metalinio šaukštelio raudonos spalvos rankena ir ant metalinio šaukštelio su zuikio atvaizdu ant rankenos galvų įdaubų paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai. Baltos spalvos plastikinio šaukštelio galvos įdaubos paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai (t. 2 b. l. 185-186).

2015-07-29 kratos protokole nurodyta, kad kratos metu paimtas automobilis „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 3 b. l. 14-16).

2015-09-11 cheminio tyrimo specialisto išvadoje Nr. 140-(5337)-IS1-5926 nurodyta, kad automobilio „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimto 2015-07-29 kratos metu (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), salono galinėje dalyje rasta psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų  (t. 3 b. l. 38-39).

2015-07-29 kratos protokole su foto lentele nurodyta, kad ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), įrenginiai psichotropinei medžiagai – metamfetaminui gaminti, cheminės medžiagos, kurios gali būti naudojamos narkotinėms ar psichotropinėms medžiagoms gaminti, pirštinės (t. 3 b. l. 46-56).

Iš 2015-09-10 cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. 140-(5213)-IS1-5874 matyti, kad ant tirti pateikto savadarbio smulkintuvo, 2015-07-29 kratos metu rasto adresu, (duomenys neskelbtini), paviršių rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Savadarbiame smulkintuve esanti medžiaga (aliuminio folija) gali būti naudojama psichotropinių medžiagų gamybai (t. 3 b. l. 61-62).

2015-09-10 cheminio tyrimo specialisto išvadoje Nr. 140-(5088, 5271)-IS1-5766 nurodyta, kad ant dviejų pirštinių ir dviejų plastikinių maišelių, 2015-07-29 rastų ir paimtų kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), paviršių rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Aliuminio iš stiklinio buteliuko (paketas Nr. 262940) ir iš plastikinio maišelio, supakuoto į popierinę dėžutę (maišas Nr. 0007326), magnio, aliuminio, kalcio sulfato mišinys iš popierinio paketo, supakuoto į bespalvį plastikinį maišelį (maišas Nr. 0007545), natrio hidroksidas iš plastikinio maišo (maišas Nr. 0007280), 2015-07-29 rasti ir paimti kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), gali būti naudojami narkotinių ar psichotropinių medžiagų, tame tarpe ir metamfetamino,  gamybai (t. 3 b. l. 71-74).

2015-09-07 cheminio tyrimo specialisto išvadoje Nr. 140-(5212)-IS1-5771 nurodyta, kad ant metalinio indo, metalinio cilindro su pergręžtomis angomis šonuose ir centrifugos su užrašu „Neckermann“, 2015-07-29 kratos metu rasti ir paimti (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Metalinis indas, metalinis cilindras su pergręžtomis angomis šonuose ir centrifuga su užrašu „Neckermann“, 2015-07-29 kratos metu rasti ir paimti (duomenys neskelbtini), galėjo būti naudojami psichotropinės medžiagos – metamfetamino gamyboje  (t. 3 b. l. 85-86).

Iš 2015-11-05 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad buvo pateiktas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais (t. 3 b. l. 146).

2015-11-18 cheminio tyrimo specialisto  išvada Nr. 140-(692)-IS1-317 patvirtina, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2015-11-05 rastų siuntinyje, kurį į tardymo izoliatorių suimtajam N. V. atnešė E. V., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 0,634 g (t. 3 b. l. 151-152).

2015-09-30 objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti kratos metu iš sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), paimti daiktais: dvi radijo ryšio stotelės „SENCOR“ su pakrovėju, dvi radijo ryšio stotelės „Tectalk“, dvi pakuotės su veido kaukėmis – respiratoriais, trys termometrai, polietileninis maišelis su užrašu „Zepter“ su viduje esančiais polietileniniai maišeliai su užrašu „vacSy“ (t. 1 b. l. 161-163).

2015-10-09 objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtos kratos metu iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), paimtos elektroninės svarstyklės. Apžiūros metu nustatyta, kad elektroninių svarstyklių korpusas pagamintas iš juodos spalvos plastiko. Priekinė svarstyklių dalyje yra nedidelis ekranas. Ekrano kairėje pusėje yra svarstyklių funkcijų valdymo mygtukai su užrašais „ON/OFF MODE“. Ekrano dešinėje yra mygtukai su užrašais „TARE CALIBRATION“. Ekrano apačioje yra užrašas „200 g d=0,01 g“. Svarstyklių korpuso viršutinėje dalyje pritvirtinta metalinė, pilkos spalvos kvadrato formos plokštelė ant kurios dedamas sveriamas daiktas. Paspaudus mygtuką su užrašu „ON/OFF„ įsijungia svarstyklių apšvietimas violetinę spalva (t. 3 b. l. 9-11).

2015-07-31 objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas asmens kratos metu iš įtariamojo N. V. paimtas mobilaus ryšio telefonas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ GT-I9300 su SIM kortele. Apžiūros metu nustatyta, kad telefono aparatas „Samsung“, modelis GT-I9300. Telefono korpusas pagamintas iš plastiko. Priekinėje telefono dalyje yra valdymo mygtukai bei ekranas. Atidarius galinėje telefono dalyje esantį dangtelį ir išėmus maitinimo bateriją, gamyklinėje etiketėje yra užrašytas telefono modelis GTI9300, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Kiti etiketėje esantys užrašai telefono identifikavimui nereikšmingi. Telefone įdėta SIM kortelė „Bitė“. Apžiūros metu nustatyta, kad SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone rasta elektroninių svarstyklių su sveriamu polietileniniu maišeliu fotografija (t. 6 b. l. 92-93).

2015-10-19 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole, telefoninių pokalbių suvestinėje Nr. 20-7/2-TP-144, užfiksuoti N. V. pokalbiai dėl pinigų perdavimo (t. 4 b. l. 170-172), kompaktinė plokštelė Nr. 2015-646 (1093).

2015-10-19 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole, telefoninių pokalbių suvestinėse Nr. 20-7/2-TP-246 Nr. 20-7/2-TP-287 užfiksuoti N. V. pokalbiai ir susirašinėjimas trumposiomis SMS žinutėmis su psichotropinių medžiagų pirkėjais (t. 4 b. l. 179-188), kompaktinė plokštelė Nr. 2015-1490 (1092).

2015-04-29 slapto sekimo protokole, pažymoje Nr. 20-JI-46245 užfiksuota, kaip N. V. lankosi daugiabučio namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), rūsyje, važinėja automobiliu „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), lankosi sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) (t. 5 b. l. 30-33., kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/2-LOK-23).

2015-07-30 slapto sekimo protokole, pažymoje Nr. 20-JI-76225 užfiksuota kaip N. V. lankosi sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) (t. 5 b. l. 38-43).

Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalis numato baudžiamąją atsakomybę asmeniui, kuris neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji, t. y. jis laikomas baigtu nuo bet kurio iš paminėtų alternatyvių veiksmų pradžios. BK 260 straipsnio 3 dalyje nustatyta veika gali būti padaroma, tik esant kaltininko tiesioginei tyčiai, t. y. kaltininkas bent bendrais bruožais suvokia, kad gamina, perdirba, įgyja, laiko, gabena, siunčia, parduoda ar kitaip platina labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ir nori tai daryti.

Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek nagrinėjant teisme bylą teisme N. V. pripažino visas jam inkriminuotų veikų padarymo aplinkybes, patvirtindamas, kad siekdamas gauti pajamų, užsiėmė psichotropinių medžiagų gamyba, o norėdamas užsidirbti papildomai, asmeniškai pardavinėjo psichotropines medžiagas R. V. ir M. B.. Jis nurodė jo namuose ir tėvo sugyventinės sodyboje rastų narkotinių ir psichotropinių medžiagų, jų gamybos įrangos, psichotropinės medžiagos pirmtako atsiradimo aplinkybes. Taip pat pripažino, kad į izoliatorių atnešta ir jo rūbuose rasta psichotropinė medžiaga priklausė jam. Kaltinamosios R. V., liudytojų M. B. ir Botyriaus parodymai, kiti teisme ištirti ir šiame nuosprendyje aptarti įrodymai patvirtinta, kad N. V. suvokė, kokio pobūdžio nusikalstamas veikas darė. Tad jis veikė tiesiogine tyčia. Kaltinime nurodytas nusikalstamas veikas kaltinamasis darė vienu tikslu – siekdamas pagerinti savo turtinę padėtį. Nors nurodo, kad uždirbo tik 2000 Lt, tačiau tiek pagamintos psichotropinės medžiagos kiekis ( pagal jo parodymus apie 50 kg), tiek rastos psichotropinės medžiagos kiekis – virš 29 kg, bei liudytojo M. B. parodymai, kad jis psichotropines medžiagas iš N. V. pirko apie 2-3 metus, rodo, jog N. V. turėjo ženkliai didesnes pajamas iš nusikalstamų veikų ir, kad jos buvo jo pragyvenimo šaltinis.

Rastos pas N. V. psichotropinės ir narkotinės medžiagos kiekis atitinka įstatymais nustatytą labai didelį kiekį. Atsižvelgdamas į aptartus nuosprendyje įrodymus, teismas daro išvadą, jog kaltinamojo veiksmai tyrimo metu buvo tinkamai kvalifikuoti  pagal LR BK 266 str. 2 d., 262 str. bei LR BK 260 str. 3 d., ir už šias veikas N. V. skirtina bausmė. Kadangi LR BK 262 straipsnyje nėra numatytos šio straipsnio dalys, veika kvalifikuoti pagal LR BK 262 straipsnį. Atsižvelgiant į tai, kad N. V. vienu metu laikydamas psichotropines medžiagas bei narkotines medžiagas skirtingais adresais - (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) turėjo vieningą tyčią jomis disponuoti, jas laikė iš esmės vienu metu ir tam pačiam tikslui, laikytina, kad N. V. padarė ne dvi atskiras LR BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, o vieną tęstinę šiame BK straipsnyje numatytą nusikalstamą veiką, todėl du kaltinime nurodyti ir LR BK 260 str. 3 d. numatyti nusikalstamos veikos epizodai kvalifikuotini kaip viena tęstinė LR BK 260 str. 3 d. numatyta nusikalstama veika.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems, vadovaujamasi LR BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padarytų veikų pavojingumą, veikų padarymo motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybę, jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Kaltinamieji T. V., R. V., N. V. savo kaltę tyrimo metu ir teisme pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę R. V., teismas atsižvelgia ir į tai, kad ji pirmiau teista tris kartus, kad jos teistumas nėra išnykęs ir nėra nustatyta LR BK 62 straipsnyje bei LR BK 54 straipsnio 3 dalyje numatytų aplinkybių taikyti kaltinamajai švelnesnę bausmės rūšį. Įvertinus R. V. nuoširdų prisipažinimą bei tai, jog byloje nėra kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių, darytina išvada, kad jai gali būti skiriama artima minimaliai įstatymo sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi R. V. anksčiau realiai laisvės atėmimo bausmės neatlikinėjo, savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, turi mažamečių vaikų, dirba, teismas daro išvadą, jog jai paskirtos bausmės tikslai gali būti pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl paskyrus laisvės atėmimo bausmę, jai taikytinas LR BK 75 straipsnis, o paskirtosios bausmės vykdymas atidėtinas.

Skiriant bausmę T. V., atsižvelgtina į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat tai, kad jo ankstesnis teistumas yra išnykęs. Dėl šių priežasčių jam skirtina ne griežčiausia įstatymo sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, o arešto bausmė.

Skirdamas bausmę N. V., teismas taip pat atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kad jis anksčiau nebuvo nusikaltęs ir neteistas. Kadangi nėra nustatyta LR BK 62 straipsnyje bei 54 straipsnio 3 dalyje numatytų sąlygų taikyti kaltinamajam švelnesnę bausmės rūšį, jam taikytinos LR BK 260 str. 3 d. ir 266 str. 2 d sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės, artimos minimalioms, o už veiką numatytą LR BK 262 straipsnyje taikytina švelniausia bausmės rūšis t. y. areštas.

Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį turi būti konfiskuojamas turtas, kuris buvo panaudotas darant nusikalstamą veiką kaip įrankis ar priemonė ar rezultatas. Kai asmuo nuosavybės teise priklausantį turtą panaudoja nusikaltimui padaryti, jam turi būti nustatytos teisinės priemonės panaudoto turto atžvilgiu. Atsižvelgiant į tai, nusikalstamos veikos įrankių ir priemonių samprata apibrėžiama specifiniais nusikaltimo padarymo palengvinimui pritaikytais požymiais ir negali būti aiškinama plečiamai. Kartu pažymėtina, kad nusikalstamai veikai daryti paprastai naudojamas kaltininkui nuosavybės teise priklausantis (teisėtai įgytas) turtas, kurio konfiskavimas neišvengiamai riboja nuosavybės teisę, todėl turi nubaudimo elementų. BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodytomis nusikalstamos veikos priemonėmis pripažįstami įrenginiai, mechanizmai, prietaisai ar kitas turtas, kurį kaltininkas naudoja tam, kad sudarytų sąlygas ar palengvintų nusikalstamos veikos padarymą. Nenustačius, kad su nusikalstama veika siejamas turtas buvo pritaikytas nusikalstamai veikai daryti ar jo panaudojimas labai palengvino jos padarymą, šis turtas nusikalstamos veikos priemone nepripažįstamas, todėl negali būti konfiskuojamas.

Teismų praktikoje nusikalstamos veikos priemone pripažįstami ir pinigai, kuriuos kaltininkas panaudojo nusikalstamai veikai daryti, pavyzdžiui, įsigijo narkotinių medžiagų ar kitokiu būdu panaudojo nusikalstamai veikai padaryti.

Nusikalstamos veikos įrankiu ar priemone gali būti pripažįstamas tik toks turtas, kurį kaltininkas sąmoningai naudoja nusikalstamai veikai daryti.

Pagal baudžiamąjį įstatymą turi būti konfiskuojamas nusikalstamos veikos rezultatas (BK 72 straipsnio 2 dalis) arba iš nusikalstamos veikos gauti pinigai ar kiti ekonominę vertę turintys daiktai (BK 72 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

BK 72 straipsnio 2 dalies 3 punkto prasme iš nusikalstamos veikos gauti pinigai ir kiti ekonominę vertę turintys daiktai konfiskuojami valstybės naudai, jei kaltininkas iš nusikalstamos veikos neteisėtai praturtėjo (kasacinės bylos Nr. 2K-573/2003, 2K-486/2006).

BK 72 straipsnio 3 dalies imperatyvas konfiskuoti iš nusikalstamos veikos gautus pinigus ar kitus ekonominę vertę turinčius daiktus suponuoja teismo pareigą baigiamajame akte išdėstyti motyvus, pagrindžiančius nusikalstamą konfiskuojamo turto kilmę. Nusikalstamos turtinės naudos gavimą patvirtinantys įrodymai turi būti gauti įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nuosprendyje tinkamai įvertinti.

Prokuroras, prašydamas taikyti LR BK 72 straipsnį N. V., nepagrindė, kodėl konfiskuojamas turtas turi būti pripažintas iš nusikalstamos veikos gautu turtu. Byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, jog transporto priemonė bei kratos ir asmens kratos metu rasti pinigai buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankis, priemonė ar jos rezultatas. Įrodymų, tai patvirtinančių, ikiteisminio tyrimo medžiagoje nesurinkta. Todėl netenkintinas prokuroro prašymas LR BK 72 pagrindu konfiskuoti 2015-07-29 kratos metu paimtą N. V. automobilį „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pinigus paimtus asmens kratos metu iš N. V. bei B. V. sodyboje rastus ir paimtus 1000 eurų. Kadangi B. V. nurodė, jog kratos metu rasti jo sodyboje pinigai yra jo asmeninė nuosavybė, niekuo nesusijusi su N. V. padaryta nusikalstama veika. Kadangi tai nėra paneigta objektyviais duomenimis, teismas laiko  neįrodytu, jog  transporto priemonė bei kratos ir asmens kratos metu rasti pinigai buvo įgyti kaip nusikalstamos veikos rezultatas.

T. V. neteisėtai įgyti ir laikyti šaunamieji ginklai konfiskuotini LR BK 72 straipsnyje numatytu pagrindu, kaip uždraustos veikos priemonė.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 301-308 straipsniais

                                                         n u s p r e n d ė:

R. V. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 260 str. 1 d. ir nubausti ją 2(dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Taikyti R. V. LR BK 75 str. 1d., 2d. ir paskirtosios bausmės vykdymą atidėti 2(dviem) metams, įpareigojant ją tęsti darbą bei neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Į paskirtą bausmę įskaityti laiką išbūtą sulaikyme bei suėmime nuo 2015-05-18 iki 2015-06-18.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti R. V. nepakeistą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

T. V. pripažinti kaltu  padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 253 str. 1 d. (perkvalifikavus šią veiką iš veikos numatytos LR BK 253 str. 2d., bei nubausti jį 70(septyniasdešimties) parų arešto bausme.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laiką išbūtą sulaikyme ir suėmime – nuo 2015-05-18 iki 2015-06-18 bei nuo 2016-11-20 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą kardomąją priemonę – suėmimą.

N. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas LR BK 260 str. 3 d. (narkotinių medžiagų laikymas (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini)), 262 str., 266 str. 2d. bei nubausti:

-už veiką numatytą LR BK 260 straipsnio 3 dalyje – laisvės atėmimu 10(dešimčiai) metų.

-už veiką numatytą LR BK 262 str. -  60 (šešiasdešimties) parų areštu;

-už veiką numatytą LR BK 266 str. 2d. – 3(trijų) metų 6(šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 5 d. 1p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir nubausti galutine 10(dešimties) metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant bausmę laiką išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2015-07-28 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nuteistajam kardomąją priemonę – suėmimą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms, tirti ir nagrinėti:

1. 2015-07-28 kratos metu iš sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), paimtas dvi radijo ryšio stotelės „SENCOR“ su pakrovėju, dvi radijo ryšio stoteles „Tectalk“, dvi pakuotes su veido kaukėmis – respiratoriais, trys termometrus, polietileninius maišelius su užrašu „vacSy“ (saugomus pagal 2015-10-07 kvitą Nr. BBB022515/969  UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1 t., b. l. 169).

2. 2015-07-28 -29 kratos metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), lauko virtuvėje rastą šešiuose plastikiniuose talpose rusvos spalvos skystį, kuriame pagal 2015-08-31 cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(4749)-IS1-5651, yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė po tyrimo yra 3999,256 g., 254,500 g., ir pirmos kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų primtako (perkursoriaus) – 1-fenil-2-propanono (fenilacetono), kurio masė po tyrimo yra 115,083 (saugomus pagal 2015-08-31 aktą Nr. A3-11303 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre 2 t., b. l. 27);

3. 2015-07-28 kratos metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name rastus miltelius, kurie pagal 2015-08-31 cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(4749)-IS1-5651, yra laktozė (perduotus saugoti pagal 2015-09-24 kvitą Nr. BBB022503/957 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 29).

4. 2015-07-28 kratos metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), rastą rusvos spalvos skystį, kuriame pagal 2015-09-30 cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(4747)-IS1-6430, yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė po tyrimo yra 24760,652 g, (saugomą pagal 2015-09-30 aktą Nr. A3-11386 į Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre 2 t., b. l. 39).

5. dvi plastikines talpas su užrašu „Acetonas“, dvi baltos spalvos plastikines talpas su rudos spalvos skysčiu, baltos spalvos plastikinę talpą su kakleliu ir rudos spalvos skysčiu, plastikinę talpą su užrašu „36% HCl“, baltos spalvos plastikinę talpą su bespalviu skysčiu, medžiaginį maišą su plastikiniu buteliu ir jame esančiu metalinės spalvos skysčiu, plastikinį maišą Nr. 2 su granuliuota medžiaga ir ant maišo esančiais užrašais “Sodium Hydroxide Solid CAUSTIC SODA“ (perduotus saugoti pagal 2015-10-07 kvitą Nr. BBB022516/970 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 41).

6. 2015-07-28 kratos metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), rastą medžiagą, kuri pagal 2015-10-28 cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(4746)-IS1-7072, yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė po tyrimo 2,796 g, 1-fenil-2-propanas (fenilacetonas), kurio masė po tyrimo 1,76 g, (perduotą saugoti pagal 2015-10-28 aktą Nr. A3-11501 į Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrą 2 t., b. l. 51).

7. du metalinius cilindrus (supakuotus į du juodos spalvos polietileninius maišus, plombų Nr. 0007241, Nr. 0007365), stačiakampį metalinį įrenginį su kiaurymine anga bei įtvirtintu metaliniu vamzdeliu, metalinį įrenginį susidedantį iš trijų sujungtų talpų (perduotus saugoti pagal 2016-02-02 kvitą Nr. BBB02268/1092 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 53).

8. hidrailinį presą, metalinę plokštę (perduotus saugoti pagal 2016-02-02 kvitą Nr. BBB022627/1091 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 61).

9. metalinį įrenginį (presą) (perduotą saugoti pagal 2016-02-02 kvitą Nr. BBB022626/1090 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 68).

10. 2015-07-28 -29 kratos metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), rastą skystį, kuriame pagal 2015-08-31 cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(5104)-IS1-5647, yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė po tyrimo yra 1,697 g, (perduotą saugoti pagal 2015-08-31 aktą Nr. A3-11306 į Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrą 2 t., b. l. 75).

11. dvi baltos spalvos plastikines talpas nupjautomis viršutinėmis dalimis (pakuotės plombos Nr. 0007565), gelsvos spalvos plastikinę talpą su užsukamu plastikiniu dangteliu ir žalios spalvos plastikinę talpą su užsukamu dangteliu (pakuotės plombos Nr. 0007312), 1 matavimo indą, 2 piltuvėlius, 1 talpą  (pakuotės plombos Nr. 0006248),  1 audinio skiautę (pakuotės plombos Nr. 0006143), 1 talpą (pakuotės plombos Nr. 0006175), 4 matavimo indus, 1 piltuvėlį, 1 kibirą su baltos spalvos medžiagos likučiais  (pakuotės plombos Nr. 0006009), dvi talpas (perduotus saugoti pagal 2016-02-02 kvitą Nr. BBB02269/1093 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 77).

12. raudonos spalvos plastikinį kibirą, elektronines svarstykles „PHILIPS“ (perduotus saugoti pagal 2015-12-21 kvitą Nr. BBB022577/1038 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 90).

13. dvi veido kaukes-respiratorius (perduotas saugoti pagal 2015-12-21 kvitą Nr. BBB022575/1036 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 95).

14. kelnes, marškinėlius, ant kurių rasta psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai (perduotus saugoti pagal 2016-02-02 kvitą Nr. BBB02272/1096 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 111).

15. keturis tamponus su nuoplovomis (perduotus kartu su byla).

16. tris poras pirštinių, ant kurių tyrimo metu buvo rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai (perduotas saugoti pagal 2015-12-21 kvitą Nr. BBB022580/1041 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 139).

17. septynias cigarečių nuorūkas (perduotas kartu su byla).

18. 2015-07-28 kratos metu iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), paimtą psichotropinę medžiagą – metafetaminą, kurio masė po tyrimo 83,804 g ( perduotą saugoti pagal 2015-07-31 aktą Nr. A3-11227 į Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrą 2 t., b. l. 177).

19. 2015-07-28 iš rūsio, priklausančio butui Nr. (duomenys neskelbtini), esančio name Nr. (duomenys neskelbtini),  paimtą narkotinę medžiagą, kuri pagal 2015-07-31 cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(4745)-IS1-5068 yra  narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė po tyrimo 26,030 g (perduotą saugoti pagal 2015-07-31 aktą Nr. A3-11227 į Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrą 2 t., b. l. 177).

20. plastikinį paketą Nr. 262942, kuriame įpakuotas polietileninis maišelis su rankenomis „EKSPRESS MARKET ir jame esančiomis juodos spalvos korpusu elektroninėmis svarstyklėmis, metaliniu šaukštu, polietileniniu užspaudžiamu maišeliu su baltos spalvos miltelių likučiais, plastikinį paketą Nr. 262947 su jame esančiu polietileniniu maišeliu „iki“ ir jame esančiu polietileniniu maišeliu (perduotus saugoti pagal 2015-10-07 kvitą Nr. BBB022514/968 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 179).

21. elektronines svarstykles, keturis šaukštus ant kurių tyrimo metu rasta narkotinės medžiagos - kokaino ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų (perduotus saugoti pagal 2015-09-24 kvitą Nr. BBB022500/954 ir 2015-12-21 kvitą Nr. BBB022578/1039 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 t., b. l. 194, 196).

22. baltos ir mėlynos spalvos plastikines talpas su skysčiais (perduotas saugoti pagal 2015-09-24 kvitą Nr. BBB022504/958 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3 t., b. l. 2).

23. 2015-07-28 kratos metu iš buto rūsio, esančio (duomenys neskelbtini), paimtus daiktus: rudos spalvos maišą su užrašu „iki“ ir jame esančiais daiktais, du polietileninius užspaudžiamus maišelius su viduje esančiais tuščiais užspaudžiamais polietileniniais maišeliais (perduotus saugoti pagal 2015-12-21 kvitą Nr. BBB022576/1037 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3 t., b. l. 8).

24. 2015-09-11 cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. 140-(5337)-IS1-5926 tyrimo objektus (perduotus saugoti pagal 2015-09-24 kvitą Nr. BBB022501/955 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3 t., b. l. 41).

25. 2015-09-11 cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. 140-(5213)-IS1-5874 tyrimo objektą – savadarbį smulkintuvą (perduotą saugoti pagal 2015-09-24 kvitą Nr. BBB022506/960 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3 t., b. l. 65).

26. 2015-09-07 cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. 140-(5088, 5271)-IS1-5766 tyrimo objektą (perduotą saugoti pagal 2015-09-24 kvitą Nr. BBB022502/956 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3 t., b. l. 79).

27. 2015-10-21 biologinio tyrimo specialisto išvados Nr. 140-(5089)-IS1-6926 tyrimo objektus (perduotus saugoti pagal 2015-12-21 kvitą Nr. BBB022579/1040 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3 t., b. l. 81).

28. 2015-09-07 cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. 140-(5212)-IS1-5771 tyrimo objektus (perduotus saugoti pagal 2015-09-24 kvitą Nr. BBB022505/959 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3 t., b. l. 88).

29. 2015-11-05 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktus baltos spalvos miltelius, kurie pagal 2015-11-18 cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(692)-IS1-317, yra  narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė po tyrimo yra 0,565 g (perduotus saugoti pagal 2015-11-18 aktą Nr. A3-11597 į Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrą 3 t., b. l. 153).

30. 2015-11-18 cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. 140-(692)-IS1-317 tyrimo objektą - voką su pakuotėmis (perduotą kartu su byla).

31. Voką su įtariamojo N. V. ir liudytojo B. V. seilių lyginamaisiais pavyzdžiais (perduotą kartu su byla).

32. Kompaktines plokšteles Nr. 2015-1490 (1092), Nr. 2015-646 (1093), (perduotas kartu su byla).

33. Kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/2-LOK-23, kur užfiksuotas N. V. slaptas sekimas (perduotą kartu su byla).

34. 2015-05-18 kratos metu R. V. bute (duomenys neskelbtini), rastus baltos spalvos miltelius, kurių sudėtyje pagal 2015-06-10 cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(3437)-IS1-3959, yra psichotropinės medžiagos –metamfetamino ir amfetamino (perduotus saugoti pagal 2015-06-10 aktą Nr. A3-11056 į Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrą 1 t., b. l. 74).

35. 2015-05-18 kratos metu R. V. bute (duomenys neskelbtini), rastus du šaukštelius, elektronines svarstykles, plastikinę dėžutę su geltonos spalvos dangteliu, polietileninius maišelius, stiklinį buteliuką su juodos spalvos kamšteliu, rudos spalvos piniginę, juodos spalvos rankinę (perduotus saugojimui į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1 t., b. l. 81).

36. Tris kompaktines plokštelės Nr. 2015-296 (1089), Nr. 2015-1183 (1091), Nr. 2015-511 (1090), kur užfiksuoti R. V. susirašinėjimai trumposiomis SMS žinutėmis ir telefoniniai pokalbiai mobiliojo ryšio telefonu su psichotropinių medžiagų pirkėjais (perduotus kartu su byla).

37. Kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/2-LOK-35,  kur užfiksuota, kaip 2015-05-18 prie R. V. namų (duomenys neskelbtini), atvyko psichotropinės medžiagos – metamfetamino pirkėjas P. V. (perduotą kartu su byla).

Vadovaujantis LR BK 72 straipsniu, konfiskuoti nusikalstamu būdu  įgytus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis (perduodant juos saugoti bei realizuoti Lietuvos Valstybiniam ginklų fondui)  -  pistoletą BLOW Magnum Nr. (duomenys neskelbtini), revolverį AGENT 35 Nr. (duomenys neskelbtini), revolverį OLIMPIC 6 Nr. (duomenys neskelbtini) (saugojamus Kauno apskr. VPK VTV Licencijavimo skyriuje 1 t., b. l. 106),

2015-07-29 kratos metu paimtus automobilį „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2015-07-29 perduotą saugojimui UAB „(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 3 t., b. l. 24), 1000 eurų (2015-10-09 perduotus saugojimui į Kauno apskr. VPK Finansų skyrių, 3 t., b. l. 122), 2015-07-28  asmens kratos metu iš įtariamojo N. V. paimtą mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ GT-I9300, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)su „bitė“ SIM kortele(perduotą kartu su byla) - perduoti B. V..

2015-07-28 asmens kratos metu iš įtariamojo N. V. paimtus pinigus - 255 Eur. (perduotus 2015-10-09 saugojimui į Kauno apskr. VPK Finansų skyrių, 3 t., b. l. 122) – gražinti N. V..

Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti 2016-03-15 nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą N. V. piniginėms lėšoms (3 t. b. l. 127) bei automobiliui "VW Touran"(3 t. b. l. 28-32)

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                Algirdas Jaliniauskas