Baudžiamoji byla Nr. T-499-718/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17904-2024-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.2.; 2.5.18.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. lapkričio 15 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – baudos– sumokėjimo termino pratęsimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 27 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. e1-1133-718/2024) M. C. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį, ir M. C. paskirta galutinė bausmė – 20 MGL dydžio (1 000 eurų) bauda. Nustatyta, kad M. C. paskirta 20 MGL dydžio (1 000 Eur) bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. liepos 13 d., baudos sumokėjimo terminas – 2024 m. lapkričio 13 d.
Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. lapkričio 12 d. elektroninių ryšių priemonėmis (teismo elektroniniu paštu) gautas nuteistojo M. C. prašymas, kuriuo prašo jai paskirtos baudos sumokėjimo terminą pratęsti ilgesniam laikotarpiui, iki vasario mėnesio.
Teismas
konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.
Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, bausmės – baudos – esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (suvestinė redakcija nuo 2023 m. sausio 1 d.) (toliau ir - BVK) 6 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo būdai, t. y. savanoriškas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka baudą) ir priverstinis (kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos). Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas įspėja nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Analizuojant BVK 6 straipsnio nuostatas, akcentuotina tai, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Be to, teismo prerogatyvos nustatyti ilgesnį bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį įstatymas nesieja su ankstesniais teismo šiuo klausimu priimtais sprendimais. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į asmens pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per nustatytą laikotarpį yra neįmanoma.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, nuteistasis nėra sumokėjęs nė dalies 2024 m. birželio 27d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos ir nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių sunkią finansinę padėtį. Baudos sumokėjo terminas suėjo 2024 m. lapkričio 13 d. Atsižvelgdamas į tai, kad baudos sumokėjimo terminas nuteistajam buvo išdėstytas pakankamai trumpam 4 mėnesių terminui, 2024 m. birželio 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas dar neperduotas vykdyti antstoliui, esant nuteistojo prašymui paskirtos baudos sumokėjimo terminą pratęsti ilgesniam laikotarpiui, iki vasario mėnesio, teismas nustato kitą baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo laikotarpį.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistojo prašymas tenkintinas, ir nustatytinas M. C. baudos sumokėjimo terminas 7 mėnesiams, skaičiuojant nuo 2024m. birželio 27d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2024 m. liepos 13 d.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a:
Nuteistojo M. C. prašymą tenkinti. Nustatyti, kad 2024 m. birželio 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1133-718/2024) paskirtą 20 MGL dydžio (1000 Eur) baudą M. C. turi sumokėti per 7 mėnesius nuo 2024 m. birželio 27 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2024 m. liepos 13 d. Nuteistajam per šį terminą nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Laimutė Venckuvienė