Administracinė byla Nr. A2.6.-245-420/2014

Proceso Nr. 4-54-3-00262-2014-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

45.4.3; 52.3.                   

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 11 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, dalyvaujant vertėjui J. R., išnagrinėjęs

A. A. (A. A.), gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje, Baltarusijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , dirbančio OOO „(duomenys neskelbtini) “ vairuotoju, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. A. 2014 m. rugpjūčio 3 d., 12.31 val., Zarasų m., Vilniaus g., vairavo automobilį „Rover 200“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,52 promilės). Savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

A. A. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad buvo šventėje Zarasų m. saloje, iš vakaro išgėrė. Ryte jautėsi gerai, todėl sėdo prie vairo. Kai sustabdė policijos pareigūnai pripūtė 0,52 promilės. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, kita byloje esančia medžiaga.

         A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

         Skiriant nuobaudą A. A. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant šioms aplinkybėms jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas nuobaudos minimumas (ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra.

         Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

n u t a r i a :

A. A. (A. A.) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2014 m. rugpjūčio 11 d.

Automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti A. A..

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Nesant galimybei sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka galima kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Teisėjas                                                                                                 Vladimiras Kurasovas