Civilinė byla Nr. e2-1586-724/2019
Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00027-2020-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.20.1; 3.2.6.6.2
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. gegužės 12 d.
Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas” ieškinį atsakovei R. F. (R. F.) dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Atsakovui(-ei) procesiniai dokumentai įteikti 2020-04-21 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniškai). Teismo nustatytu 14 dienų terminu atsakovas(-ė) atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Esantis įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais rašytiniais įrodymais.
Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei R. F., 2014-02-11 Dovanojimo sutarties Nr. 547 pagrindu.
UAB „Visagino būstas“ yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas 2004-09-14 Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ĮV-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ ir 2017-06-23 Visagino savivaldybės administracijos direktorius įsakymu Nr. ĮV-E-605 “Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“.
Tarp ieškovės ir atsakovės 2014-03-03 buvo sudaryta daugiabučio gyvenamojo namo priežiūros ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. 24-228 bei 2014-03-03 daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros sutartis Nr. 24-229. Be to, UAB „Visagino būstas“ atlieka įstatyminiu pagrindu jai pavestas funkcijas - teikia daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinerinių sistemų (šildymo ir karšto vandens) priežiūrą, bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas. Ieškovė kiekvieną mėnesį pateikia atsakovui (-ei) sąskaitas apmokėjimui už atliktas priežiūros ir administravimo paslaugas. Sutinkamai su LR CK 4.82 str. 3 d. nuostatomis, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.
Atsakovė R. F. nemokėjo UAB „Visagino būstas“ mokesčio už atliktas komunalines ir eksploatacines paslaugas. 2020-02-20 buhalterine pažyma apie įsiskolinimą už suteiktas paslaugas Nr. 66-3-20 už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, atliktus remonto ir priežiūros darbus patvirtina, kad nuo 2017-05-01 iki 2020-01-31 butui, esančiam (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo suma sudaro 264,01 Eur, iš jų: 256,00 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas ir 8,01 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2019-08-01 iki 2020-01-31.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos 5% metinės palūkanos už priteistą 264,01 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-02-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma (3,58 Eur) būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, 307 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 256,00 Eur (du šimtai penkiasdešimt šeši eurai 00 ct) skolą už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 8,01 Eur (aštuoni eurai 01 ct)) delspinigių, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 264,01 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-02-24, iki sprendimo visiško įvykdymo, 16,71 Eur (šešiolika eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.
Atsakovas(-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.
Teisėjas Giedrius Avinas