Civilinė byla Nr. e2-1788-855/2015
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01000-2015-1
Procesinio sprendimo kategorija:
35.3.6; 35.5; 42.10; 99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3; 116.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 20 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja R. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui V. K. (V. K.) dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismą dėl 191,83 € skolos (115,85 € negrąžinto kredito, 10,72 € nesumokėtos kredito kainos, 64,30 € palūkanų, 0,96 € delspinigių), 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo V. K.. Ieškinyje nurodė, kad 2013-06-11 šalys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovė suteikė atsakovui 115,85 € vartojimo kreditą už 10,72 € kredito kainą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir kredito kainą sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (iki 2013-08-29). A. S. prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir kredito sumos nustatytu terminu negrąžino, kitų pagal Sutartį priklausančių mokėjimų neatliko. Šio ieškinio teikimo dieną atsakovas vėluoja atsiskaityti su ieškove 568 dienas. Sutartimi šalys sutarė netesybas – 0,05 proc. delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną nuo kredito mokesčio, bet ne ilgiau nei reglamentuoja teisės aktai (S. B. sąlygų 9.1 p. 2 d.). S. B. sąlygų 6.2 ir 9.1 punktais šalys numatė, kad kredito palūkanos (t. y. pelno palūkanos už naudojimąsi atsakovui perduotais ieškovės pinigais, kurios, vadovaujantis Vartojimo kredito įstatymo ir Sutarties nuostatomis, yra laikomos bendros kredito kainos dalimi) yra mokamos iki faktinio kredito grąžinimo, todėl suėjus Sutartyje numatytam kredito grąžinimo terminui, tačiau atsakovui jo negrąžinus, už tolimesnį naudojimąsi kredito suma (ar jos dalimi) yra skaičiuojamos ir atsakovas privalo mokėti ieškovei S. S. sąlygose nustatyto dydžio (112,54 %) metines kredito palūkanas, paskaičiuotas už 180 dienų laikotarpį (nuo 2013-08-30 iki 2014-02-25 imtinai), kurias sudaro 64,30 € (115,85 € x 112,54 % / 365 dienos x 180 dienų = 64,30 €). Delspinigiai nuo vėluojamos sumokėti kredito kainos sumos sudaro 0,96 € (10,72 € x 0,05 % x 180 dienų = 0,96 €). Sutinka, kad įstatymo numatytais atvejais būtų priimtas sprendimas už akių.
Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 str. 3 d.). Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovės prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Byloje ieškovė pateikė šiuos įrodymus: 2015-03-20 AB Swedbank mokėjimo nurodymą dėl 15,00 € žyminio mokesčio sumokėjimo; 2013-02-17 AB Swedbank sąskaitos išrašą, iš kurio matyti, kad atsakovas pervedė ieškovei 0,01 Lt sumą, kuria patvirtino savo tapatybę ir sutikimą tvarkyti asmens duomenis; 2013-06-11 vietinio mokėjimo nurodymą Nr. 325 apie 115,85 € pervedimą atsakovui; 2013-06-11 Vartojimo kredito sutarties Nr. 66451 bendrąsias ir specialiąsias sąlygas bei priedą prie vartojimo kredito sutarties; 2013-06-11 mokumo deklaraciją apie atsakovo turimus įsipareigojimus ir pajamas, 2013-02-18 sutikimą tvarkyti asmens duomenis, išrašą iš ieškovės sistemos apie atsakovo paskolą; sistemos išrašus apie siųstų atsakovui trumpųjų žinučių ir elektroninių laiškų sąrašą.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „ARN group“ ir atsakovas V. K. 2013-06-11 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 115,85 € kreditą, atsakovas įsipareigojo kreditą bei 10,72 € kredito kainą grąžinti iki 2013-08-29, atsakovas 2013-02-17 mokėjimo pavedimu sumokėjo ieškovei 0,01 Lt, tuo patvirtindamas savo tapatybę ir sutikimą dėl duomenų tvarkymo, o ieškovė 2013-06-11 pervedė atsakovui 115,85 € sumą. Atsakovui neįvykdžius įsipareigojimo, ieškovė paskaičiavo už 180 dienų 64,30 € palūkanų ir 0,96 € delspinigių nuo laiku neapmokėtų sumų. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Įvertinus pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas su kredito suteikimo sąlygomis buvo supažindintas ir kreditą gavo, savo prievolės tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovei iš atsakovo V. K. 115,85 € negrąžinto kredito, 10,72 € nesumokėtos kredito kainos, 64,30 € palūkanų, 0,96 € delspinigių, iš viso - 191,83 € įsiskolinimo (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str.).
Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-03-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 € žyminio mokesčio ieškovei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. K. (V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r. (duomenys neskelbtini).) ieškovei UAB „ARN group“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 191,83 € (vieną šimtą devyniasdešimt vieną eurą 83 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-03-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 € (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Teisėja R. V.