Ad

ministracinė byla Nr. AN 2.9.-133-750/2015

                                                                                                                Proceso Nr. 4-43-3-00048-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija 48.3;52.3

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. vasario 5 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S. bei jos įstatyminiam atstovui, t.y. (duomenys neskelbtini) globos namų atstovui.

teismo posėdyje išnagrinėjusi L. S., gim. 1997-06-03, asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios  (duomenys neskelbtini) globos namuose, adresu;  (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2014 m. lapkričio 17 d., 20 val. 50 min. Šilutės r., sav., Vilkėno I k.,  prie Švėkšnos  specialiojo  ugdymo centro  L. S., gim. (duomenys neskelbtini), būdama  du kartus bausta  administracine tvarka už alkoholinių gėrimų vartojimą, vartojo alkoholinius gėrimus-alų. Po to sugrįžusi į bendrabutį  (duomenys neskelbtini), kambaryje  užstūmė  duris su  esančiais  baldais, gėrė alų ( nustatytas 0,51 promilių girtumas), įžeidinėjo  dirbančius auklėtojus  ir keikė necenzūriniais žodžiais , taip pažeidžiant  viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais L. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d.,174 str.

L. S. bei jos įstatyminis atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Jiems tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką. Gautas (duomenys neskelbtini) globos namų  direktoriaus 2015-02-03 prašymas Nr. (3.15)-R3-49  administracinę bylą  nagrinėti nedalyvaujant E. S. bei  minėtų vaikų globos namų atstovui.

Minėto asmens kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas pačios rašytiniu paaiškinimu (b.l. 7-8), L. N. protokolu-pareiškimu, E. L., E. K., rašytiniais paaiškinimais (b.l.9-10, 15-16, 17-18), Tauragės apskrities VPK  Šilutė rajono PK 2014-12-16 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. 94-At-00975-140 (b.l. 4-6), kita rašytine bylos medžiaga.

L. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių  nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji mokosi, ne vieną kartą bausta administracine tvarka. (duomenys neskelbtini) vadovės L. S. charakterizuojama kaip turinti žalingų įpročių, rūkanti, vartojanti alkoholį, lengvabūdiška. Aktyvi mėgstanti dalyvauti ir vesti mokyklinius renginius, tačiau tik esant  nuotaikai bei nusiteikimui (b.l.42). Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais L. S. skirtina nežymiai didesnė nei minimali ATPK 1781 str. 4 d. sankcijoje numatyta  bauda. Minėtam asmeniui skirtina bauda pagal ATPK 174 str. taikant ATPK 24 str. 4d.  nuostatas. Paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d., 174 str., 33 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė :

L. S. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d. ir 174 str.  ir jai paskirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d. – keturiasdešimt penkių eurų (45 Eur) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – keturiolikos eurų (14 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. L. S. paskirti galutinę nuobaudą – keturiasdešimt penkių eurų  (45 Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                               Dalia Zimantienė