Civilinė byla Nr. e2-3948-852/2016

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00290-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2016 m. vasario 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Verikas dokumentinio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „DWB U. T.“ ieškinį atsakovui UAB „Eurotena“ dėl skolos išieškojimo,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „DWB U. T.“ pateikė ieškinį atsakovui UAB „Eurotena“, kuriuo prašo priteisti 91792,96 EUR skolos, 33387,50 EUR palūkanų, 8,05 proc. metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovas su atsakovu sudarė 2014-02-03 Pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2014/02/07 (toliau – Sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas prekes priimti ir atsiskaityti su ieškovu Sutartyje numatyta tvarka (b. l. 7-10). Ieškovas 2014-03-31-2015-12-23 laikotarpiu atsakovui pardavė žemės gręžimo įrenginį ir įvairias žemės gręžimo įrenginio eksploatacines detales bei suteikė techninio aptarnavimo paslaugas. Ieškovo teigimu, atsakovas tinkamai nevykdė atsiskaitymo pareigos, apmokėjo tik dalį nurodytų ieškovo PVM sąskaitų – faktūrų, todėl šio ieškinio pateikimo dieną yra skolingas ieškovui – 91792,96 U. S. paslaugų faktą patvirtina kartu su PVM sąskaitų faktūromis pridėtos techninio aptarnavimo aktų kopijos (b. l. 20-49). Atsakovas vėluoja vykdyti įsipareigojimus pagal Sutarties 6.1. punktą, todėl ieškovo paskaičiuotų palūkanų suma yra 33387,50 U. P., kad geranoriškai sumažino Sutarties 6.1. punkte numatytą palūkanų normą iki 0,06 proc. už vieną dieną. Skatinant atsakovą greičiau įvykdyti teismo sprendimą, ieškovas prašo priteisti procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Remiantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str. 1-2 p., 2 str. 5 d., 3 str. 2 d., iš atsakovo priteistina procesinių metinių palūkanų norma yra 8,05 proc.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkinamas visiškai.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Pagal CK 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis - pardavėjas - perduoda kitai šaliai - pirkėjui - daiktą (prekę) jo nuosavybėn, o pirkėjas prekę priima ir įsipareigoja sumokėti šalių sulygtą kainą. Šalys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Iš teismui pateikto ieškinio ir jo priedų matyti, kad ieškovas su atsakovu sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį, kuria pardavėjas įsipareigojo perduoti pirkėjui prekes pagal prekių užsakymą, o pirkėjas įsipareigojo užsakytas prekes priimti ir atsiskaityti už jas Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis. Ieškovo pateiktos PVM sąskaitos faktūros patvirtina, kad ieškovas atsakovui perdavė, o atsakovas priėmė prekes, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra įvykdęs, iš atsakovo ieškovui priteisiama 91792,96 EUR dydžio skola (b. l. 20-49).

Šalys Sutarties 6.1. p. susitarė, kad neapmokėjus už pateiktas prekes šioje sutartyje nustatytu terminu, pirkėjas sumoka pardavėjui 0,2 proc. dydžio palūkanas nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą apmokėti kalendorinę dieną. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus laiku sumokėti ieškovui už prekes, taip pat į tai, kad ieškovas geranoriškai sumažino palūkanų dydį ieškovui iki 0,06 proc. iš atsakovo priteistinos 33387,50 EUR palūkanos (b. l. 50).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Įstatymas (CK 6.210 str. 2 d.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (jeigu abi šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys) privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Šalys yra juridiniai asmenys, kurie sudarė komercinį sandorį, todėl jiems taikytinas Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas. Pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d. apskaičiuotos 8,05 proc. dydžio procentinės palūkanos. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 8,05 procentų dydžio metinės proceisnės palūkanos, už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškovas pateikė mokėjimo nurodymą patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimą bei dokumentus liudijančius atliktą pavedimą už advokato teisinę pagalbą (b. l. 16-18). Todėl iš atsakovo UAB „Eurotena“ ieškovui priteistini 904 EUR žyminio mokesčio ir 1815 EUR advokato pagalbai apmokėti, viso 2719 EUR (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 ir 428 straipsniais,

n u t a r i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Eurotena“, įmonės kodas 302554026, ieškovui UAB „DWB U. T.“, įmonės kodas 124933219, 91792,96 EUR (devyniasdešimt vienas tūkstantis septyni šimtai devyniasdešimt du eurai, 96 euro ct) skolos, 33387,50 EUR (trisdešimt trys tūkstančiai tris šimtai aštuoniasdešimt septyni eurai ir 50 euro ct) palūkanų ir 8,05 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo UAB „Eurotena“, įmonės kodas 302554026, ieškovui UAB „DWB U. T.“, įmonės kodas 124933219, 2719 EUR (du tūkstančiai septyni šimtai devyniolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                    Andrius Verikas