Administracinė byla Nr. A2.6-289-857/2016

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00259-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. balandžio 28 d.

Biržai 

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

n u s t a t ė:

A. P. 2016-04-18 d. apie 6 val. 43 min., Biržų m., Respublikos g. ties namu Nr. 55 vairavo automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,86 promilių neblaivumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

A. P. paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta protokole. Dėl pažeidimo gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniame paaiškinime, esančiame protokole, nurodyta, kad dėl pažeidimo labai gailisi.

A. P. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, baustumo pažyma, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą, VĮ „Regitra“ išrašas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, į nustatytą lengvą girtumą, A. P. asmenybę – per metus administracine tvarka baustas kartą už kelių eismo taisyklių pažeidimą, praeityje tris kartus baustas už KET pažeidimu, baudos sumokėtos. A. P. skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

              n u t a r ė:

A. P. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. nubausti 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. P. yra nuo 2016-04-28 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16057048502 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                  Dainius Strautininkas

Nutarimo nuorašą gavau

2016-04-28