Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Ik-1518-505-2013].doc
Bylos nr.: Ik-1518-505/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities VPK 191207757 atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl ikiteisminio tyrimo, bausmių vykdymo ir kardomojo suėmimo institucijų, įstaigų pareigūnų veiksmų ir sprendimų viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Skundo atsisakymas
Pirmosios instancijos teismo nutartis

              Administracinė byla Nr. I-1518-505/2013

                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00859-2013-2
              Procesinio sprendimo kategorija:70.3.; 71.; 73.

(S)



KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. spalio 29 d.

Kaunas

 

              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Dainos Kukalienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Janinos Vitunskienės,

sekretoriaujant Ingai Šagamogienei,

dalyvaujant atsakovo atstovui T. R.,

nedalyvaujant pareiškėjui A. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. Ž. skundą atsakovui Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl oficialaus perspėjimo ir nutarimo panaikinimo,

              n u s t a t ė :

              Pareiškėjas skundu prašė teismo panaikinti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2013-07-29 nutarimą Nr. 64-7-N-13 ir 2013-07-29 oficialų perspėjimą (b.l.5,6).

              Pareiškėjas prašymu atsisakė nuo pareikšto skundo, nes prevencinio poveikio priemonė- oficialus perspėjimas prarado svarbą, todėl prašo skundo nenagrinėti (b.l. 28).

              Atsakovas sutiko, jog būtų patenkintas pareiškėjo prašymas dėl atsisakymo nuo pareikšto skundo.

              Prašymas tenkintinas.

              Pareiškėjo atsisakymas nuo pareikšto skundo pateiktas iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTĮ 52 str.), neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepažeidžia pareiškėjo ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, pareiškėjai skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės išaiškintinos, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3 d., 4 d.), todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas, o administracinė byla nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.).

              Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Priimti pareiškėjo A. Ž. atsisakymą nuo pareikšto skundo ir administracinę bylą Nr. I-1518-505/2013 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-00859-2013-2) nutraukti.

                            Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

 

 

Teisėjai                                                                                                                                            Rimantas Giedraitis

 

Daina Kukalienė

 

Janina Vitunskienė