Administracinės bylos Nr. A2.9-118-857/2013

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00082-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. vasario 14 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant A. M., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios vaikų darželyje „(duomenys neskelbtini) “ auklėtojos padėjėja, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržai, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Nustatė:

2013-01-29 d. 15 val. 00 min. Biržuose, (duomenys neskelbtini), A. M. nepilnametis sūnus L. S., gim. (duomenys neskelbtini) d., chuliganiškai elgėsi I. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., atžvilgiu. L. S. mėto pastoviai sniego gniūžtėmis į jos buto langus. Tokiu būdu mama nepanaudojo tinkamai savo tėvų valdžios auklėdama ir prižiūrėdama savo nepilnametį sūnų, kas sąlygojo teisės pažeidimo padarymą, todėl A. M. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes teisės pažeidimo padarymo metu 2013-01-17 d. teismo nutarimas dėl A. M. nubaudimo pagal LR ATPK 181 str. 1 d. dar nebuvo įsigaliojęs.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, apie tai, jog sūnus taip elgėsi garbaus amžiaus moters atžvilgiu, sužinojo iš policijos pareigūnų. Nurodė, jog su sūnumi turi nemažai problemų dėl jo elgesio. Negali paaiškinti, kodėl sūnus taip elgiasi, nors su juo apie tai kalbėjosi ir išaiškino, kad taip elgtis negalima. Labai gailisi dėl pažeidimo.

A. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, Biržų rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, I. D. paaiškinimas, nepilnamečio L. S. paaiškinimas, duomenys apie A. M. baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, motyvus, A. M. asmenybę – dirba, teisės pažeidimo padarymo metu administracine tvarka buvo nebausta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

A. M. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.   

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                     Dainius Strautininkas

Nutarimo nuorašą gavau: 2013-02-14 d.