Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A20-74-304/2017

             Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00770-2015-0

             Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 14 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos eismo įvykių tyrimo grupės vyresniajai specialistei Astai Kimčienei, asmeniui kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones K. V., teismo posėdyje, išnagrinėjo K. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

K. V., Telšių rajono apylinkės teismo 2016-02-02 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-118-304/2016, nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

K. V. prašo sutrumpinti paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. K. V. paaiškino, jog yra padaręs išvadas, skirta bauda pilnai pakeitė požiūrį į gyvenimą, nusprendė dorai gyventi ir ateityje nebepažeisti jokių įstatymų. Suprato, kad 2016 01 13 rizikuodamas sėsti už vairo pavartojus alkoholio, nusižengė, pasielgė lengvabūdiškai, neįvertino savo būklės bei galimų poelgio pasekmių, dėl to labai nuoširdžiai gailisi. Paskirtoji nuobauda įtikino, kad jis kaip ir kiekvienas eismo dalyvis, privalo paisyti KET reikalavimų.

Šiuo metu gyvena Vokietijoje, (duomenys neskelbtini) mieste ir dirba įmonėje (duomenys neskelbtini), plataus profilio statybininku. Darbui reikalinga turėti teises vairuoti transporto priemones. Šiuo metu, neturėdamas šios teisės negali tinkamai vykdyti pavestų darbų įvairiuose objektuose, todėl turi turėti vairuotojo pažymėjimą. Šis darbas yra vienintelis pragyvenimo šaltinis jam ir jo šeimai, neatgavus teises vairuoti transporto priemones gaili netekti darbo, nes darbininkų pasiūla šiuo metu Vokietijoje yra didelė, o Lietuvoje ilgą laiką išbuvo be daro, todėl mano, kad susirasti nors minimaliai patenkinamą darbą, šiuo metu, nėra galimybių.

Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos, patikina, kad ateityje daugiau tokie neatsakingi poelgiai nepasikartos. Savo poelgį vertina neigiamai, įvertino galimas grėsmes jam pačiam bei kitiems eismo dalyviams. Palaikydamas prašymą prašė atsižvelgti į minėtas aplinkybes ir sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus atstovė prieštarauja, kad prašymas būtų tenkintas.

Prašymas tenkintinas.

K. V., Telšių rajono apylinkės teismo 2016 02 02 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-118-304/2016 nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Per tą laiką K. V. administracinių teisės pažeidimų nepadarė, Teismui pateikė baudos sumokėjimą patvirtinantį kvitą ( b. l. 3), sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, iš kurio matyti, jog dalyvavo 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programoje ir pagal šią programą R. Kasputienės firma jį atestavo ( b. l. 4), vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą, iš kurios matyti, jog vairuoti transporto priemones gali be apribojimų ( b. l. 5), UAB „Žemaitijos psichikos centras“ išrašą  iš kurio matyti, jog įskaitoje nėra ( b. l. 6), papildomą vairuotojų mokymo baigimo pažymą iš kurios matyti, jog mokėsi ir baigė papildomą mokymą pagal teismo nutarimą ( b. l. 7), sveikatos draudimo kortelę, iš kurios matyti, jog pareiškėjas dirba įmonėje IBACH BAU statybininku, Vokietijoje, (duomenys neskelbtini) mieste ( b. l. 9), DNB bendrija (duomenys neskelbtini) charakteristiką iš kurios matyti, jog K. V. šeima tvarkinga, draugiška, alkoholiu nepiktnaudžiaujanti, aktyvūs visuomenės nariai ( b. l. 10 ). Iš administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmenį registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, jog K. V. nebuvo baustas iki pažeidimo padarymo ir po jo.

Įvertinus minėtas aplinkybes, matyti, kad K. V. išvadas padarė. Administracinės nuobaudos skyrimo tikslai bus pasiekti ir yra ATPK 329 str. numatytos visos sąlygos specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimui, todėl sutrumpintinas Telšių rajono apylinkės teismo 2016 02 02 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-118-304/2016, skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos, LR ATPK  309 str., 329 str.,

n u t a r ė:

prašymą tenkinti.

K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sutrumpinti Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-118-304/2016 skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 12 mėnesių. 

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Judita Staševičienė