KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė,

sekretoriaujant Redai Šilagalytei,

dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Daivai Rakickienei,

prokurorui Andrejui Klimaševskij,

nuteistajam O. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

n u s t a t ė:

O. K., gimęs 1972-12-23, gyvenantis Neries krantinė 26-46, Kaune, Kauno apygardos teismo 2011-02-18 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-23 nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Kauno apylinkės teismo 2013-12-12 nutartimi, vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikus 3 metų 11 mėnesių 5 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant dirbti bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.

2017-02-14 Kauno apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl nuteistojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodyta, kad Probacijos tarnyba O. K. elgesį kontroliuoja nuo 2014-01-02. Jis supažindintas su probacijos sąlygomis ir tvarka. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2017-11-17. O. K. teismo nustatytus įpareigojimus bei bendrąsias probacijos sąlygas vykdo. Nuo 2014-05-28 dirba UAB ,,Skafaldo“, gyvena su šeima, augina du vaikus, visą laisvalaikį skiria šeimai. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, dalyvavo elgesio korekcijos programoje ,,Tik tu ir aš“. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal OASys metodiką, nustatyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (10 balų), 2017-02-07 atlikus pakartotinį vertinimą nustatyta, kad pakartotinio teistumo rizika sumažėjo (9 balai).

Posėdyje dalyvavusi Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis sutiko, kad jo priežiūra būtų nutraukta prieš terminą.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas numato galimybę probuojamojo priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (23 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad O. K., kuris nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, teikimo nagrinėjimo dienai yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės priežiūros, nes O. K. nė karto nepažeidė probacijos sąlygų, teismo skirtus įpareigojimus vykdo, nepadarė administracinių teisės pažeidimų ar naujos nusikalstamos veikos, dalyvavo elgesio pataisos programoje ,,Tik tu ir aš“. Nuteistasis turi nuolatinę gyvenamąją vietą, šeimą, kurioje auga du vaikai, dirba UAB ,,Skafaldo“, nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika (9 balai pagal OASys metodiką). Įvertinus privalomas formalias sąlygas, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį ir jo elgesį, darytina pagrįsta išvada, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės O. K. priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

n u t a r i a:             

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

O. K. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, nuteistajam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Lina Lesinskienė