Civilinė byla Nr. e2-3845-845/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37905-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. vasario 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano būstas Neris“ ieškinį atsakovei L. Š.-Š. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mano būstas Neris“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės L. Š.-Š. 1 700,21 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Pareikštus reikalavimus ieškovė grindė tuo, kad įmonė teikė namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė ir faktinė naudotoja atsakovė L. Š.-Š. neatsiskaitė už ieškovės 2018 m. liepos 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. suteiktas paslaugas ir liko skolinga 1 700,21 Eur.
Procesiniai dokumentai (ieškinio ir jo priedų kopijos, teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo) atsakovei įteikti asmeniškai 2020 m. sausio 14 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovė nepateikė. Dėl to ieškovės prašymu yra priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka tik formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad ieškovė vykdo namo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratorės funkcijas. Remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovei pagal 2007 m. rugpjūčio 8 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. AD-3658.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovė, kaip daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų bendrasavininkė, turėjo pareigą atsiskaityti su ieškove už šios laikotarpiu nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. suteiktas paslaugas (CK 4.84 straipsnio 4 dalis, 6.38 straipsnis). Ieškovės pateikta pažyma apie įsiskolinimą už pastato administravimą ir komunalines paslaugas patvirtina, kad atsakovės skola ieškovei už minėtu laikotarpiu suteiktas paslaugas yra 1 700,21 Eur. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė su ieškove būtų atsiskaičiusi, atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovės ieškinyje nurodytų aplinkybių neginčijo. Atsižvelgiant į nurodytą, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 1 700,21 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkinamas.
Iš atsakovės ieškovei taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1 700,21 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteisiamos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 38 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur išlaidos už Nekilnojamojo turto registro išrašą, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 60 Eur užmokestis už advokatų profesinės bendrijos „Triniti LT“ suteiktas teisines paslaugas, iš viso 99,71 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (5,37 Eur) atsakovei viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-355) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5 Eur), valstybės naudai iš atsakovės taip pat priteisiama 5,37 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškovės UAB „Mano būstas Neris“ ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei UAB „Mano būstas Neris“, j. a. k. 121483222, iš atsakovės L. Š.-Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 700,21 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų eurų ir 21 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 700,21 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus eurų ir 21 ct) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 99,71 Eur (devyniasdešimt devynis eurus ir 71 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės L. Š.-Š., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 5,37 Eur (penkis eurus ir 37 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Atsakovė negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Lijana Visokavičienė