Teikimas Nr. T-7-523/2016;

                                                                                   teisminio proceso Nr. 1-82-1-00344-2013-9;

                                                                                       procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

                             JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. vasario 25 d. 

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Artūrui Bartusevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Molevaitei, nuteistajam L. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės L. M. pakeitimo areštu,

n u s t a t ė:

L. M. 2014-10-01 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. 63 str. 1 d., 4 d. ir jam paskirta vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytą 1737,72 EUR turtinę žalą AB DNB bankui.

Teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma pakeisti L. M. paskirtą laisvės apribojimo bausmę areštu. Nurodoma, kad L. M. neįvykdė Raseinių rajono apylinkės teismo paskirto įpareigojimo per vienerius metus ir du mėnesius atlyginti turtinę žalą AB DNB bankui.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti.

Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimo netenkinti, nes matyti, kad nuteistasis dirba, pagal galimybes dalimis atlygina padarytą žalą.

Nuteistasis prašė teikimo netenkinti. Jis nurodė, kad dirba, išlaiko nepilnametį vaiką. Žalą atlygina pagal galimybes. Darbo užmokestis nėra didelis, todėl pragyvenimui lieka mažai lėšų.

Teikimas atmestinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad L. M. 2015-05-21 AB DNB bankui pervedė 70,00 EUR sumą (kasos pajamų orderis Nr. U201500110822410), 2015-10-15 pervedė 50,00 EUR sumą (kasos pajamų orderis Nr. U201500114363059), antstolė Eurika Rulienė rašte Nr. E012046 nurodė, kad iki 2015-12-11 išieškotojui AB DNB bankui yra pervesta 602,70 EUR žalos atlyginimui, L. M. dirba (duomenys neskelbtini), jo gaunamas darbo užmokestis yra apie 400 EUR.

Iš Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plano matyti, kad L. M. nevengė bendradarbiauti su priežiūrą vykdančia institucija, paaiškino, kad žalos nustatytu laiku neatlygino dėl to, kad privalėjo padengti ir kitus turimus finansinius įsipareigojimus. Iš L. M. darbo užmokesčio atskaitoma pagal kelis vykdomuosius raštus. Antstolė pateikė duomenis apie tai, kad AB DNB bankui atlyginta 602,70 EUR dydžio žalos. Išvardintos aplinkybės sudaro pagrindą teigti, kad L. M. per nuosprendžiu nustatytą terminą visos žalos neatlygino dėl objektyvių priežasčių, nenustatyta, kad jis būtų piktybiškai vengęs atlyginti žalą. Iš pateiktų dokumentų ir paaiškinimų matyti, kad L. M. yra pasiryžęs atlyginti likusią žalos sumą. Laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areštu neatitiktų bausmės paskirties, todėl nėra pagrindo tenkinti teikimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360, 362 str. str., teismas

n u t a r ė :

atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               Arūnas Bacevičius