Baudž. byla Nr. 1-36-237/2013
(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00844-2012-3)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.3.6.4.5.; 1.2.4.8.,

N U O S P R E N D I S
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
2013 m. sausio 31 d.
Raseiniai,
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
dalyvaujant prokurorei R. Mackevičienei,
nukentėjusiajam V. K.,
teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas 9 kl., nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2012-10-31 Raseinių r. apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. viešaisiais darbais šešiems mėnesiams, bausmės neatlikęs,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
A. K. 2012-11-23 apie 13 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas neblaivus (3,40 promilės), buitinio konflikto metu, sudavė du kartus kumščiais į galvą ir pakaušį savo tėvui V. K., tuo jam sukeldamas fizinį skausmą.
A. K. kaltu dėl sukelto tėvui fizinio skausmo prisipažino visiškai ir parodė, kad konflikto metu, kuris vyko tarp jo ir jo brolio E. Z., tėvas A. K. juos skyrė ir A. K. grumtynių metu pataikė jam vieną kartą į veidą, po to į galvą. Jis tėvo atsiprašė, dėl savo elgesio gailisi. Nusikaltimo padarymo metu buvo neblaivus.
Nukentėjusysis V. K. parodė, kad tą dieną jie su A. K. namuose gėrė alų, kai parėjo kitas sūnus E. Z.. Jie tarpusavyje susipyko, jis norėjo juos skirti, tai A. K. jam sudavė į veidą ir galvą, buvo mėlynė, skaudėjo.
Liudytojas E. Z. parodė, kad jie susipyko su broliu A. K., susistumdė, abu buvo neblaivūs, tėvas norėjo juos išskirti , tada A. K. sudavė jam per veidą ir galvą, buvo žymė.
Be A. K. visiško prisipažinimo, nukentėjusiojo, liudytojo parodymų, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga.
Iš 2012-11-23 įvykio vietos apžiūros protokolo, matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), (b. l. 6-7). Iš 2012-11-23 asmens blaivumo testo matyti, kad A. K. nustatytas 3,40 promilių girtumas (b. l. 12). Iš 2012-11-23 tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad V. K. buvo suduota keletas smūgių į galvą (b. l. 4-5).
A. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 1 d. – jis sudavė du smūgius savo tėvui, sukėlė jam fizinį skausmą, jo veika kvalifikuota pagal šį straipsnį teisingai.
A. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.)
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
A. K. teisiamas antrą kartą, nusikalstamą veiką padarė neatlikęs bausmės už analogišką nusikaltimą, yra baustas administracine tvarka. Jis padarė nesunkų nusikaltimą, gailisi nusikaltęs. A. K. skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant, teismui yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti neizoliuojant jo nuo visuomenės ir leidžiant pasitaisyti. ( BK 75 str. ) Jam paskirta bausmė bendrintina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas,
n u s p r e n d ž i a :
A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir nubausti jį terminuotu laisvės atėmimu penkiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 6 p., atidėti paskirtos bausmės vykdymą vieneriems metams, įpareigojant A. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtą bausmę bendrinti su 2012-10-31 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų šešiems mėnesiams bausme, jas dalinai sudedant ir galutinę bausmę paskirti terminuotą laisvės atėmimą penkiems mėnesiams penkiolikai dienų. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 6 p., atidėti paskirtos bausmės vykdymą vieneriems metams, įpareigojant A. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje. Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2012-11-23 iki 2012-11-25.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Kregždienė