Civilinė byla Nr. 2-7071-569/2012
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06040-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. lapkričio 19 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, akcinės bendrovės ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos, palūkanų priteisimo.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
Atsakovas M. K. per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2011-01-06 ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-000619-GV (4-5 b. l.). Ieškovas pasirašytos sutarties pagrindu atsakovui suteikė 5577,00 Lt kreditą. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, todėl jis privalėjo mokėti ieškovui mėnesinius mokėjimus pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką (6 b. l.), tačiau visos savo prievolės neįvykdė. Iš pateikto skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad atsakovas ieškovui pagal sutartį yra skolingas 6495,51 Lt, kuriuos sudaro: 5234,36 Lt negrąžinto kredito likutis, 1058,44 Lt nesumokėtos palūkanos, 73,05 Lt delspinigiai už negrąžintą kreditą ir 129,66 Lt delspinigiai už nesumokėtas palūkanas (8 b. l.). Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes 2012-07-17 pretenzija (7 b. l.), tačiau skolos nesumokėjo iki šiol.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 str. 1 d. 1 p., vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo priteistina ieškovo reikalaujama 6495,51 Lt skola, kurią sudaro: 5234,36 Lt negrąžintas kreditas, 1058,44 Lt nesumokėtos palūkanos už negrąžintą kreditą, 73,05 Lt delspinigiai už negrąžintą kreditą ir 129,66 Lt delspinigiai už nesumokėtas palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.874 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.256 str. 2 d., 8 b. l.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.872 str. skolininkas privalo mokėti šalių susitartas palūkanas už naudojimąsi kreditu (paskola), o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 26,50 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 5234,36 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-09-26 iki visiško kredito grąžinimo dienos (vartojimo kredito sutartis, 4 b. l.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo priteistos 6495,51 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-10-16 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 195,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d., 10 b. l.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui „Swedbank“, akcinei bendrovei iš atsakovo M. K. 6495,51 Lt (šešių tūkstančių keturių šimtų devyniasdešimt penkių litų, 51 cento) skolą, 26,50 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 5234,36 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-09-26 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 6495,51 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-10-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 195,00 Lt (vieno šimto devyniasdešimt penkių litų) žyminį mokestį.
Išaiškinti atsakovui, kad jis negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėja Lina Muchtarovienė