Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-2036-429-2015].docx
Bylos nr.: 2-2036-429/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Šiaulių banko lizingas 145569548 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Nuoma:
Išperkamoji nuoma
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų skaičiavimas, jų pabaiga ir praleidimo teisiniai padariniai
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priedai ir jų forma
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rezoliucijos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2036-429/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23710-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija:

36.1.; 42.10.; 50.9.; 99.7.; 116.5.1. (S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m.

kovo 16 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieškinį atsakovui J. G. dėl skolos, delspinigių, įstatyminių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

 

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2774,41 Lt (803,52 EUR) skolos, 6,19 Lt (1,79 EUR) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 83,00 Lt (24,04 EUR) žyminio mokesčio ir 181,50 Lt (52,57 EUR) teisinės pagalbos išlaidų (b. l. 3-4).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-02-23 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turinio pranešimą (b. l. 34, 35). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys  tenkintinas.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2011-10-20 sudarė kilnojamojo turto išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas atsakovui perdavė valdyti ir naudoti prekes – PVC gaminius, išorės palanges, jų montavimą ir transportą, kurių vertė 3915,00 Lt. Sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Sutartyje numatyta, kad atsakovas laiku nesumokėjęs eilinės įmokos, įsipareigoja mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovas savo įsipareigojimus įvykdė iš dalies, liko skolingas ieškovui 2774,41 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų. Ieškovas atsakovui pagal sutartį paskaičiavo 6,19 Lt delspinigių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – pažymos apie įsiskolinimą (b. l. 6), pranešimo dėl laiškų skolininkui siuntimo (b. l. 7), kilnojamojo turto išperkamosios sutarties nuomos sutarties (b. l. 8-10), pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo (b. l. 11), 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nutarties Nr. L2-15041-329/2013 (b. l. 12), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 5), teisinės pagalbos išlaidas patvirtinančių mokėjimo dokumentų (b. l. 18-19) - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti įsiskolinimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 2774,41 Lt (803,52 EUR) skolos, 6,19 Lt (1,79 EUR) delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.210 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 3 d., 6.567 str.).

Patenkinus ieškovo reikalavimus, iš atsakovo ieškovui priteistina 83,00 Lt (24,04 EUR) žyminio mokesčio (b. l. 5) ir 181,50 Lt (52,57 EUR) teisinės pagalbos išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei nepriteistina 7,99 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma nėra didesnė nei 10,00 Lt (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-01-01 Lietuvos Respublikoje nacionalinė valiuta pakeista, o teisėta mokėjimo ir atsiskaitymo priemone Lietuvos Respublikoje tapo euro, piniginės sumos priteisiamos eurais, jas konvertuojant pagal teisės aktais nustatytą  euro ir lito perskaičiavimo kursą, kai 1,00 EUR atitinka 3,4528 Lt. 

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas,

 

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį  patenkinti pilnai.

              Priteisti iš atsakovo J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, įmonės kodas 145569548, 803,52 EUR (aštuonis šimtus tris EUR 52 ct) (2774,41 Lt) skolos, 1,79 EUR (vieną EUR 79 ct) (6,19 Lt) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (805,32 EUR (2780,60 Lt)) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-12-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 24,04 EUR (dvidešimt keturis EUR 04 ct) (83,00 Lt) žyminio mokesčio ir 52,57 EUR (penkiasdešimt du EUR 57 ct) (181,50 Lt) teisinės pagalbos išlaidų.

              Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                             Vida Jegorovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo