Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-03-31][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-2395-980-2020].docx
Bylos nr.: e2-2395-980/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos draudimas 110051834 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu
Prievolės
Bendrosios paskolos sutarties nuostatos
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sutarčių teisė
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola

?

Civilinė byla Nr. e2-2395-980/2020

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00732-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.2.6.6.1.; 2.6.8.10.; 2.6.1.5.; 2.6.29.1. 

(S)

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. kovo 12 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Čiapaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) 183,91 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė teismo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2020 m. vasario 21 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka), tačiau jis per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, jog 2019-02-18 Taikos pr. 61, Klaipėdoje, įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė Toyota Prius, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Iš pateiktos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-02-26 pažymos matyti, jog eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojo, t. y. atsakovo kaltės. Byloje nustatyta, jog transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykio metu vairavo atsakovas, neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę. Transporto priemonė Toyota Prius, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“. 2019-02-18 eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti ieškovė draudimo sutarties pagrindu išmokėjo 183,91 Eur. Duomenų, kad atsakovas būtų atlyginęs ieškovei jos išmokėtą draudimo išmoką, nėra.

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tuo atveju, jei yra padaroma žala, ją privalo visiškai atlyginti už žalą atsakingas asmuo. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Įstatymų numatytais atvejais asmuo privalo atlyginti ir savo valdomų daiktų padarytą žalą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.263 straipsnis.

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, jog draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu asmuo padarė žalos neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę. Draudikas turi teisę reikalauti grąžinti išmokėtą sumą ar jos dalį iš valdytojo. Atsakovas teismui nepateikė atsiliepimo, nepaneigė ieškovės nurodytų aplinkybių, byloje nėra duomenų, jog atsakovas atlygino ieškovei jos sumokėtą žalą, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo priteistina 183,91 Eur žalos, kurią sudaro išmokėtos draudimo išmokos suma, atlyginimo.  

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 183,91 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt tris eurus 91 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 183,91 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. vasario 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkioliką eurų) bylinėjimosi išlaidų, ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėja                                                                         Viktorija Čiapaitė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos