Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1019-229/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00752-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija:

 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3.

   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 26 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K. J.,

išnagrinėjęs V. K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, išsiskyrusio, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2013-03-29 apie 11.45 val. V. K. J. chuliganiškais savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, šlapinosi ant Panevėžio apygardos teismo pastato sienos, adresu Elektros g. 9, Panevėžys. Jam buvo nustatytas girtumas – 0,81 promilės alkoholio. Tokiais veiksmais V. K. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str..

Teismo posėdžio metu V. K. J. nurodė, kad savo kaltę pripažįsta ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad labai norėjo šlapintis ir nebežinojo, ką daryti, todėl nusišlapino ant Panevėžio apygardos teismo pastato sienos. Taip nebūtų pasielgęs, jei būtų žinojęs, ant kokio pastato sienos šlapinasi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. K. J. kaltė įrodyta jo parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2013-03-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2451563-13, prašymu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, Panevėžio AVPK raštu, filmuota medžiaga.

Pagal LR ATPK 174 str. asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį. V. K. J. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 174 str. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas.

V. K. J. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo esminės įtakos pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas V. K. J. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – administracinio teisės pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudą, į konkrečias bylos aplinkybes, todėl remiantis nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. K. J. paskyrus LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, artimą minimaliam dydžiui.

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,   

n u t a r i a :

            V. K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Rita Bilevičienė