Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-919-304-2014].docx
Bylos nr.: 2-919-304/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„ Šiaulių banko lizingas“ 145569548 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr

                                                                                                  Kopija

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-919-304/2014

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00666-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 116.5.

(S)

 

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. gegužės 19 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieškinį atsakovei L. B. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė, remdamasi 2012-06-11 su atsakove sudaryta vartojimo kredito sutartimi Nr. C-680-214714, suteikė atsakovei 1599 Lt nešiojamojo kompiuterio ASUS įsigijimui iš UAB „Avitelos prekyba“. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas įmokas, laiku nesumokėjus įmokos, mokėti delspinigius už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną, tačiau savo prievolės tinkamai neįvykdė. Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 901,20 Lt skolą, 5,92 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, 2014-04-18 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt skiltyje ,,Teismų pranešimai“), ji per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovės prašymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų —vartojimo kredito sutarties Nr. C-680-214714 (6-7 b. l.), pranešimo (4 b. l.), pažymos apie įsiskolinimą (5 b. l.) — vertinimą, tenkintinas. Atsakovė gera valia nevykdė sutartinių įsipareigojimų mokėti nustatytas įmokas, todėl iš jos priteistina 901,34 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p.). Atsakovė nevykdė prievolės laiku atsiskaityti su ieškove, todėl iš jos priteistini delspinigiai, palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt advokato išlaidos (CK 6.71 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti. Priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Šiaulių banko lizingas“, į. k. 145569548, naudai skolą 901,34 Lt, delspinigius 5,92 Lt, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme 2014-04-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 253,50 Lt.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

              Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

              Ieškovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

Tikra

Teisėja                                                                                                                                           Judita Staševičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas