Civilinė byla Nr. 2-659-377/2013

                                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00465-2013-6

                                                                Procesinio sprendimo kategorija  116.5.; 

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                   S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 29 d.

                                                                          Tauragė

          Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank‘‘, AB, ieškinį atsakovui D. K. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

                                          n u s t a t ė:

Ieškovas „Swedbank‘‘, AB, prašo priteisti iš atsakovo D. K. 10550,70 Lt skolos, 15.50 procentų dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 9302,73 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-03-21 iki visiško kredito sumos grąžinimo, 5 procentus įstatyminių metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas turėtas bylinėjimosi išlaidas.

         Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, viešo paskelbimo interneto tinklalapyje, (duomenys neskelbtini) str. numatyta tvarka (b.l. 19). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių. ( (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

          Ieškinys tenkintinas visiškai.

          Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad 2011-07-13 ieškovas „Swedbank“, AB ir atsakovas sudarė vartojimo kreditų sutartį  Nr.11-032189-GV, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 10 000,00 Lt sumos kredito limitą (b.l. 7-9). Pagal sutartį atsakovas kreditą turėjo grąžinti dalimis, mokėjimo terminai ir grąžinimo dalys nurodyti Priede Nr. 1 prie Kredito sutarties ( b.l. 8). Tačiau atsakovas nevykdė paimto kredito dalių grąžinimo kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. Atsakovas į perspėjimus dėl skolos sumokėjimo nereagavo ( b.l. 6), todėl sutartis buvo nutraukta. Tokiu būdu atsakovo skola ieškovui skolos paskaičiavimo dienai 2013-03-20 sudaro 10550,70 Lt (iš jų: 9302,73 Lt negrąžinto kredito, 1144,69 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 64,87 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 38,41 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas) (b.l. 10).

Pagal Lietuvos CK 6.37 str.2d., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. bei  Kredito sutartį, atsakovas privalo ieškovui (bankui) mokėti 15.50 proc. dydžio sutartines palūkanas. Minėtos palūkanos skaičiuojamos nuo negrąžintos prašomos priteisti kredito sumos 9302,73 Lt ir skaičiuojamos nuo 2013-03-21 iki viso Kredito bankui grąžinimo dienos.

Taip pat terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovų, praleidusių terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistinos 10550,70 Lt skolos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2013 m. balandžio 29 d. iki prievolės visiško įvykdymo ( Lietuvos CK 37 str. 2 d., 6.210 str. ).

           Atsakovai už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63,  6.200 str., 6.205 str., 6.245, 6.256 str., 6.873 str., 6.881 str., 6.918 str.).

           Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra, 317,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 12) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

          Vadovaudamasi Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str.,  teismas

                                                            n u s p r e n d ž i a :

         Ieškinį tenkinti visiškai.

          Priteisti iš atsakovo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Tauragės r., ieškovui - „Swedbank‘‘, AB, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, į.k. 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank‘‘, AB, b.k. 73000, naudai 10550,70 Lt (dešimt tūkstančių penkis šimtus penkiasdešimt tūkstančių litų 70 ct) skolos, 15,50 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo negrąžinto 9302,73 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2013-03-21 iki visiško kredito grąžinimo; 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 10550,70 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos 2013-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 317,00 Lt (tris šimtus septyniolika litų) žyminio mokesčio.

         Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

         Ieškovas ,,Swedbank‘‘, AB, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

                 T. G. Gudžiūnienė