Administracinė byla Nr.A.2.9.-993-814/2012

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00907-2012-6

              Procesinio sprendimo kategorija:48.3;39.2.

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 14 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, išnagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, deklaruota. gyv. vieta prie Jonavos rajono savivaldybės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracinio teisės pažeidimo byla, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir,

N U S T A T Ė:

R. G. kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012-12-08 d. apie 12 val. 25 min. viešoje vietoje, prie (duomenys neskelbtini) 15-ojo namo, Jonavoje, pasirodė būdamas neblaivus tokiais savo veiksmais R. G. įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą  bei visuomeninę dorovę padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

R. G. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l.8), Apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (b. l.9). Byla nagrinėtina nedalyvaujant R. G..

R. G. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.61P-2185566-12 (b. l.1-1), R. G. paaiškinimas (b. l.2), Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l.3,4), administracinio sulaikymo protokolas (b. l.5), alkotesterio parodymai (b. l. 6), R. G. paaiškinimas (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumą (b. l.10).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

R. G. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. R. G. skirtina didesnė nei minimali LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

N U T A R I A :

           R. G. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos.

Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nutarimo nuorašą siųsti R. G., Jonavos rajono PK.

Nutarimą pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono   apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Lina Šafronienė