Civilinė byla Nr. 2-5324-979/2015

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04486-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.;

2.5.16.11.1.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 31 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės L. L. ieškinį solidariems atsakovams M. V., E. Ž., A. B., trečiajam asmeniui V. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė L. L. prašo iš atsakovų M. V., E. Ž., A. B. solidariai priteisti 675,77 Eur skolą už komunalinius patarnavimus ir nuomos mokestį, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė sutiko, kad teismas atsakovų atžvilgiu byloje priimtų sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovams M. V., E. Ž., A. B. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2015 m. gruodžio 15 d. viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Trečiajam asmeniui V. Š. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2015 m. spalio 29 d. (CPK 123 str. 1 d.). Trečiasis asmuo teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Teismui ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad žodinės nuomos sutarties pagrindais atsakovai naudojosi ieškovei ir trečiajam asmeniui nuosavybės teise priklausančiu butu (duomenys neskelbtini). Pagal žodinę nuomos sutartį atsakovai turėjo mokėti 150 Lt (43 Eur) nuomos mokestį, taip pat mokesčius už suteiktus komunalinius patarnavimus. Atsakovai netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, t. y. nuo 2014 m. spalio 15 d. iki 2015 m. balandžio mėnesio ieškovei liko skolingi už nuomą ir komunalinius mokesčius 675,77 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovai yra įvykdęs savo prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsipareigojimų įvykdymą, pripažintina, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieškovo naudai iš atsakovų solidariai priteistina 675,77 Eur skola (CK 6.576 str., 6.578 str., 6.579 str. 2 d., 6.583 str., CPK 12 str., 178 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovų ieškovei priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovų valstybei priteistinos 10,27 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 675,77 Eur (šešių šimtų septyniasdešimt penkių eurų 77 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei L. L..

Priteisti iš atsakovo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,42 Eur (tris eurus 42 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovės E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,42 Eur (tris eurus 42 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,42 Eur (tris eurus 42 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Teisėja                                                         Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė